Ухвала суду № 33429212, 12.09.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/15140/13-к

н/п 1-кп/640/448/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" вересня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Чередник В.Є.

при секретарі Кривенко Т.С.,

за участю прокурора Шаповалова А.П.

обвинуваченого ОСОБА_1

потерпілої ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду, направлений прокурором Київського району м. Харкова обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013220490004032 від 26.07.2013р., за результатами досудового розслідування СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно інформації, внесеної в систему автоматичного розподілу між суддями, від 05.09.2013 р. обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 розподілено судді Чередник В.Є. та зареєстрований в контрольному журналі судових справ та інших матеріалів, переданих для розгляду судді 05.09.2013 року.

За клопотанням прокурора з»ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, викликані свідки, матеріали досудового розслідування надані прокурором до суду підлягають залученню до обвинувального акту.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду встановив, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 складений у відповідності з вимогами КПК України і поверненню прокурору не підлягає. Провадження за обвинувальним актом підсудне суду. Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору немає. Порушення вимог КПК України, які б унеможлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні.

Відсутні підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ч.2 ст. 314 КПК України, перешкод для призначення судового засідання немає, проведені всі необхідні дії щодо підготовки до судового розгляду.

На підставі вищезазначеного та враховуючи, що судом проведені всі підготовчі дії, передбачені нормами чинного КПК України, суд вважає за можливе призначити справу відносно ОСОБА_1 до судового розгляду.

Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження передбачені ч.2 ст.27 КПК України - відсутні.

При вирішенні питання про продовження строку запобіжного заходу ОСОБА_1, суд враховує наявність ризиків, передбачених п.1, п. 3, п.5. ч. 1 ст. 177 КПК України: переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків вчинити інше кримінальне правопорушення, а також оцінюючи сукупність обставин передбачених в ст. 178 КПК України, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання винуватим у скоєні кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується, ті обставини, що обвинувачений неодноразово засуджений за скоєння умисних корисливих злочинів, підозрюється у скоєнні ним інкримінованого злочину під час умовно-дострокового звільнення з місць позбавлення волі, ніде офіційно не працює, отже не має офіційних джерел існування, за місцем реєстрації у Дніпропетровській області не мешкає, застосування більш м'яких запобіжних заходів неможливе, а тому, суд продовжує строк тримання під вартою ОСОБА_1 до 60 днів, тобто до 22 листопада 2013 г. до 16-30.

Відповідно до вимог ст.182 КПК України, суд з урахуванням викладених обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану обвинуваченого, наявність трьох ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, визначає заставу, достатню для забезпечення виконання обвинуваченим обов»язків, передбачених КПК України в розмірі, який відповідає 80/ восьмидесяти/ мінімальним заробітним платам, що відповідає 91760 грн. / 1147х80= 91760 грн./

Керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 314-316, 331, 369 КПК України, суд

ухвалив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013220490004032 від 26.07.2013р., за результатами досудового розслідування СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України на 15-30 годину 24 вересня 2013 року у приміщенні суду Київського району м. Харкова, за адресою м. Харків вул. Блюхера, 7-б.

Проведення судового розгляду кримінального провадження визначити у відкритому судовому засіданні.

Міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_1 залишити без змін - у виді тримання під вартою, продовживши строк цього запобіжного заходу до 22 листопада 2013 р. до 16-30.

Визначити суму застави ОСОБА_1 в розмірі 91760, 00 грн./ дев»яносто одна тисяча сімсот шістдесят грн./, які необхідно внести на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Харківській області ( розрахунковий рахунок 373180088000164, МФО 851011, код ЄДРПОУ 26281249, отримувач ТУ ДСА, банк отримувача ГУ ДКУ в Харківській області, призначення платежу - запобіжний захід) до спливу терміну тримання під вартою.

При внесенні визначеної суми застави, ОСОБА_1 з-під варти - звільнити.

У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки:

1) прибувати до суду за першою вимогою;

2) не відлучатися із м. Харкова без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) утримуватися від спілкування з потерпілими

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, потерпілу, свідків.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження не пізніше ніж з а п»ять днів до початку судового розгляду.

Суддя Київського районного

суду м. Харкова Чередник В.Є.