Дело № 2035\9929\2012
Производство № 1\2035\1106\2012
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
29.08.2013 года г. Харьков
Червонозаводский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего судьи - Никулиной Л.П.,
с участием секретаря -Подопригора Ю.В.,
прокурора -Слон В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харькова, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, бесспартийного, невоеннообязанного, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,-
по ч.2 ст. 203-1, ч.1 ст. 176 УК Украины,
у с т а н о в и л :
ОСОБА_2 23.08.2012года, около 14 часов 05 минут, работая реализатором на торговой точке, расположенной на остановке общественного транспорта «Одесская» по адресу: АДРЕСА_2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору и в группе с неустановленным следствием лицом, занимался реализацией ДВД - компакт дисков з записями фильмов, телевизионных программ и музыкальных произведений, достоверно зная о том, что реализуемые диски являются контрафактными, т.к. на них отсуствтвовали контрольные марки, незаконно реализовал ОСОБА_3 один ДВД - диск по цене 20,00 гривен, получив от покупателя указанню суму.
В этот же день, около 14 часов 05 минут, на остановке общественного транспорта , расположенной по вышеуказанному адресу, с торгового места - торгового лотка, а также из сумки, находящейся возле лотка, у подсудимого ОСОБА_1 работниками милиции были изъяты, выставленные и хранящиеся для реализации ДВД-диски в количестве 154 штук, стоимостью согласно заключнния товароведческой экспертизы № 8969 от 05.09.2012года 64122,00 гривен, которые он хранил и реализовывал по предварительному сговору с неустановленными лицами.
Согласно заключения экспертизы в сфере интеллектуальной собственности объектов авторского права и смежных прав № 127-К от 15.09.2012 года вышеуказанные изъятые диски являются объектами интеллектуальной собственности, содержат объекты авторского права и смежных прав, а именно: сборники аудиовизуальных произведений, содержат признаки контрафактности, то есть на них отсутствуют контрольные марки, на каждом из дисков записано более одного аудиовизуального произведения, низкое качество изображений на полиграфических вкладышах, отсутствуют SID - коды, знаки охраны авторского права и смежных прав, гол первой публикации объекта прав информация о и логотипы фирм изготовителей, о смежных и автоских правах, о правообладателях на территории Украины.
Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, фактических обстоятельств дела не оспаривал, подробно рассказал, где, когда и при каких обстоятельствах он совершил преступление.
Учитывая то, что подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и не оспаривает изложенные в обвинении обстоятельства совершенного преступления, суд с согласия участников судебного процесса признал нецелесообразным исследование фактических доказательств по делу.
Таким образом, виновность подсудимого ОСОБА_1 судом доказана полностью, его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 203-1, ч. 1 ст. 176 УК Украині как незаконная реализация дисков лазерных систем считывания, совершенная по предварительному сговору, груп пой лиц, в крупних раз мерах, а также незаконное распространение видеограм, которые содержат объекты авторських и смежных прав, что причинило материальный ущерб в значительном размере.
При определении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет положительные характеристики, суд также учитывает обстоятельства, смягчающие ответственность, в соответствии со ст. 66 УК Украины - чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 67 УК Украины, и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого суд находит целесообразным применение ст. 75 УК Украины- освобождение от основного наказания с испытанием.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы в сфере интеллектуальной собственности № 127-К от 15.09.2012 года в сумме 952,56 гривен в пользу НДЕКЦ при ГУМВС Украины в Харьковской области (код ОКПО 25574728, Банк ГУДК в Харьковской области, р/с № 31253272210487, МФО 851011)./л.д- 136\.
Вещественные доказательства (л.д. 175) - уничтожить
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299,323,324 УПК Украины, суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 203-1, ч.1 ст. 176 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч. 2 ст. 203-1 КК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы с конфискацией и уничтожением ДВД-дисков для лазерных систем считывания.
- по ч. 1 ст. 176 УК Украины виде 2 (двух) лет лишения свободы с конфискацией и уничтожением ДВД-дисков для лазерных систем считывания.
В силу ст. 70 УК Украины путем поглащения менее строгого наказания более строгим окончательно считать 3 (три) года лишения свободы с конфискацией и уничтожением ДВД-дисков для лазерных систем считывания.
В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от назначенного наказания с испытанием сроком на 2 (два) года.
В соответствии с п. п. 2-4 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно- исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы, периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы в сфере интеллектуальной собственности № 127-К от 15.09.2012 года в сумме 952, 56 гривен в пользу НДЕКЦ при ГУМВС Украины в Харьковской области ( код ОКПО 25574728, Банк ГУДК в Харьковской области, р/с № 31253272210487, МФО 851011)./лд- 136\.
Вещественные доказательства по делу - ДВД-диски в количестве 154 штук -уничтожить.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Червонозаводский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья - Л.П.Никулина
Судове рішення № 33428647, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.08.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2035/9929/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: