Дело № 2035\9929\2012
Производство № 1\2035\1106\2012
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
29.08.2013 года г. Харьков
Червонозаводский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего судьи - Никулиной Л.П.,
с участием секретаря -Подопригора Ю.В.,
прокурора -Слон В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харькова, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, бесспартийного, невоеннообязанного, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,-
по ч.2 ст. 203-1, ч.1 ст. 176 УК Украины,
у с т а н о в и л :
ОСОБА_2 23.08.2012года, около 14 часов 05 минут, работая реализатором на торговой точке, расположенной на остановке общественного транспорта «Одесская» по адресу: АДРЕСА_2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору и в группе с неустановленным следствием лицом, занимался реализацией ДВД - компакт дисков з записями фильмов, телевизионных программ и музыкальных произведений, достоверно зная о том, что реализуемые диски являются контрафактными, т.к. на них отсуствтвовали контрольные марки, незаконно реализовал ОСОБА_3 один ДВД - диск по цене 20,00 гривен, получив от покупателя указанню суму.
В этот же день, около 14 часов 05 минут, на остановке общественного транспорта , расположенной по вышеуказанному адресу, с торгового места - торгового лотка, а также из сумки, находящейся возле лотка, у подсудимого ОСОБА_1 работниками милиции были изъяты, выставленные и хранящиеся для реализации ДВД-диски в количестве 154 штук, стоимостью согласно заключнния товароведческой экспертизы № 8969 от 05.09.2012года 64122,00 гривен, которые он хранил и реализовывал по предварительному сговору с неустановленными лицами.
Согласно заключения экспертизы в сфере интеллектуальной собственности объектов авторского права и смежных прав № 127-К от 15.09.2012 года вышеуказанные изъятые диски являются объектами интеллектуальной собственности, содержат объекты авторского права и смежных прав, а именно: сборники аудиовизуальных произведений, содержат признаки контрафактности, то есть на них отсутствуют контрольные марки, на каждом из дисков записано более одного аудиовизуального произведения, низкое качество изображений на полиграфических вкладышах, отсутствуют SID - коды, знаки охраны авторского права и смежных прав, гол первой публикации объекта прав информация о и логотипы фирм изготовителей, о смежных и автоских правах, о правообладателях на территории Украины.
Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, фактических обстоятельств дела не оспаривал, подробно рассказал, где, когда и при каких обстоятельствах он совершил преступление.
Учитывая то, что подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и не оспаривает изложенные в обвинении обстоятельства совершенного преступления, суд с согласия участников судебного процесса признал нецелесообразным исследование фактических доказательств по делу.
Таким образом, виновность подсудимого ОСОБА_1 судом доказана полностью, его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 203-1, ч. 1 ст. 176 УК Украині как незаконная реализация дисков лазерных систем считывания, совершенная по предварительному сговору, груп пой лиц, в крупних раз мерах, а также незаконное распространение видеограм, которые содержат объекты авторських и смежных прав, что причинило материальный ущерб в значительном размере.
При определении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет положительные характеристики, суд также учитывает обстоятельства, смягчающие ответственность, в соответствии со ст. 66 УК Украины - чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 67 УК Украины, и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого суд находит целесообразным применение ст. 75 УК Украины- освобождение от основного наказания с испытанием.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы в сфере интеллектуальной собственности № 127-К от 15.09.2012 года в сумме 952,56 гривен в пользу НДЕКЦ при ГУМВС Украины в Харьковской области (код ОКПО 25574728, Банк ГУДК в Харьковской области, р/с № 31253272210487, МФО 851011)./л.д- 136\.
Вещественные доказательства (л.д. 175) - уничтожить
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299,323,324 УПК Украины, суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 203-1, ч.1 ст. 176 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч. 2 ст. 203-1 КК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы с конфискацией и уничтожением ДВД-дисков для лазерных систем считывания.
- по ч. 1 ст. 176 УК Украины виде 2 (двух) лет лишения свободы с конфискацией и уничтожением ДВД-дисков для лазерных систем считывания.
В силу ст. 70 УК Украины путем поглащения менее строгого наказания более строгим окончательно считать 3 (три) года лишения свободы с конфискацией и уничтожением ДВД-дисков для лазерных систем считывания.
В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от назначенного наказания с испытанием сроком на 2 (два) года.
В соответствии с п. п. 2-4 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно- исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы, периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы в сфере интеллектуальной собственности № 127-К от 15.09.2012 года в сумме 952, 56 гривен в пользу НДЕКЦ при ГУМВС Украины в Харьковской области ( код ОКПО 25574728, Банк ГУДК в Харьковской области, р/с № 31253272210487, МФО 851011)./лд- 136\.
Вещественные доказательства по делу - ДВД-диски в количестве 154 штук -уничтожить.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Червонозаводский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья - Л.П.Никулина
The court decision No. 33428647, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 29.08.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2035/9929/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: