Копія:
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 вересня 2013 р. справа №818/7587/13-a
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши в письмовому провадження адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до публічного акціонерного товариства "Сумжитлобуд" про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах звернулося до суду з позовом про стягнення з ПАТ "Сумжитлобуд" заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за списком №2 за серпень 2013 року у розмірі 12160 грн. 45 коп. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач, всупереч вимог п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України №21-1 від 19 грудня 2003 року та п. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", не відшкодував позивачу у передбачений законом строк фактичні витрати на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за списком № 2 за серпень 2013 року.
Відповідач, заперечуючи проти позову, свою позицію обґрунтовує тим, що 05.04.2013 р. загальними зборами акціонерів ПАТ "Сумжитлобуд" прийнято рішення щодо припинення товариства шляхом ліквідації, обрано ліквідаційну комісію та встановлено термін заявлення вимог кредиторів. У відповідності із приписами Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців" повідомлено державного реєстратора про припинення юридичної особи, здійснена публікація оголошення про прийняте рішення. Державним реєстратором повідомлено управління Пенсійного фонду України в м.Сумах щодо ліквідації ПАТ "Сумжитлобуд". З 24 по 25 квітня 2013 р. УПФУ в м. Сумах проведено перевірку та надана довідка 23/05-14 від 25 квітня 2013 р., у висновку якої зазначено, що за період з 01.06.2012 р. по 31.03.2013 р. порушень не встановлено (а.с.16-19).
Представник позивача в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.14). В письмовій заяві, що надійшла до суду, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, справу просить розглядати без його участі (а.с.32).
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с.15).
Відповідно до вимог ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).
Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ПАТ "Сумжитлобуд" зареєстроване як юридична особа та включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" зареєстроване в органі Пенсійного фонду України, як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, що вбачається з позовної заяви та підтверджується копією довідки з ЄДРПОУ, копією виписки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, копією заяви про взяття на облік платником єдиного внеску (а.с.8-11).
Згідно частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди: особам, пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України "Про пенсійне забезпечення".
Відповідно п. 6.1 до Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України №21-1 від 19 грудня 2003 року, відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в таких розмірах: для платників, зазначених у підпункті 2.1.1 пункту 2.1 цієї Інструкції (крім тих, які є платниками фіксованого сільськогосподарського податку), - також 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого частини 2 Прикінцевих положень Закону застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах.
Пунктом 6.4 вказаної Інструкції зазначено, що розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону (згідно з додатками 6 та 7), які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій.
Пункт 6.8. вказаної Інструкції зазначає, що підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
З розрахунку від 04.07.2013 року (а.с.4) та розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до п.п. "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" (а.с.4-6), які були отримані відповідачем 12.07.2013року, що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.7), вбачається, що сума фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах (Список №2) за серпень 2013 року становить 13205 грн. 47 коп.
У зв'язку з перерахунком суми відшкодування виплачених пільгових пенсій (відносно ОСОБА_1) за серпень 2013 року, було зменшено суму відшкодування на 1045,02 грн.
Таким чином, сума заборгованості відповідача становить 12160 грн. 45 коп., що підтверджується дослідженими матеріалами справи.
Посилання відповідача на неправомірність нарахування позивачем суми фактичних витрат на виплату та доставку пенсій ОСОБА_2, ОСОБА_3 є безпідставними, оскільки відповідачу управлінням ПФУ в м.Сумах роз"яснювалась обґрунтованість призначення пенсій на пільгових умовах вказаним особам та необхідність відшкодування відповідачем фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій цим пенсіонерам, що підтверджується листом управління ПФУ в м.Сумах від 30.04.2013 року №12109/02-09 (а.с.22).
Враховуючи, що фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №2 за серпень 2013 року в сумі 12160 грн. 45 коп. залишаються не відшкодованими відповідачем, що підтверджується письмовими поясненнями представника позивача (а.с.32), доказів сплати вказаної заборгованості відповідачем не надано, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення з ПАТ "Сумжитлобуд" вказаної заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м.Сумах до публічного акціонерного товариства "Сумжитлобуд" про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з публічного акціонерного товариства "Сумжитлобуд" (ідентифікаційний код 01270842, вул. Малиновського, буд. 12, м. Суми, Сумська область, 40021, МФО 337494, р/р 26008000537001 в АТ "Укрінбанк") на користь управління Пенсійного фонду України в м.Сумах (вул. Харківська, буд. 35, м. Суми, Сумська область, 40024, ідентифікаційний код 37429970, МФО 337568, р/р 25602318277 СОУ АТ "Ощадбанк") заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за списком №2 за серпень 2013 року у розмірі 12160 грн. 45 коп. /дванадцять тисяч сто шістдесят грн. 45 коп./.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) С.О. Бондар
З оригіналом згідно:
Суддя С.О. Бондар
Судове рішення № 33427472, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 12.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/7587/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: