ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2013 р. Справа № 821/2025/13-а Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом'якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Генічеської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби до Фермерського господарства "Багатогалузеве фермерське господарство "Карина" про стягнення боргу,
встановив:
Генічеська міжрайонна державна податкова інспекція Херсонської області Державної податкової служби (позивач, МДПІ) звернулась до адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з Фермерського господарства "Багатогалузеве фермерське господарство "Карина" (відповідач, боржник, БФГ "Карина") податковий борг по орендній платі за землю з юридичних осіб в сумі 25 440 грн. 28 коп. Позовні вимоги ґрунтуються на висновках акту перевірки акту перевірки від 16.11.12 № 1269/15/31013203, наявності податкового повідомлення - рішення від 04.12.12 № 0004091500 та податкової вимоги від 05.03.13 № 5/3. Заборгованість боржником в добровільному порядку не погашена, тому МДПІ просить стягнути вказану суму боргу в судовому порядку, справу розглянуту порядку письмового провадження.
Відповідач заперечень проти позову до суду не надав, у судове засідання явку свого представника в судові засідання 13.06.13 та 09.09.13 не забезпечив, про розгляд справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням наявним в матеріалах справи.
Таким чином, у відповідності до ч. 4 ст. 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу у порядку письмового провадження, на підставі наявних в матеріалах справи доказах.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.
Фермерське господарство "Багатогалузеве фермерське господарство "Карина" є юридичною особою, здійснює діяльність у сфері вирощування зернових та технічних культур, перебуває на обліку в МДПІ як платник податків з 19.10.2000.
З матеріалів справи вбачається, що грошове зобов'язання по орендній платі за землю з юридичних осіб в сумі 25 440 грн. 28 коп. сформовано податковою інспекцією платнику податків за наслідками проведеної позапланової невиїзної перевірки щодо своєчасної сплати орендної плати за період 01.01.12 по 30.09.12 (акт від 16.11.12 № 1269/15/31013203). Зокрема, МДПІ в акті перевірки зазначила про заниження підприємством за період 01.01.12 по 30.09.12 орендної плати за землю в сумі 20 352 грн. 22 коп. по договорам оренди землі на території Генічеської районної державної адміністрації. Таким чином, перевіркою було встановлено порушення п. 286.2 ст. 286 ПК України у зв'язку з чим донараховано БФГ "Карина" орендну плату за землю в сумі 20 352 грн. 22 коп. Акт перевірки був отриманий відповідачем поштою.
За висновками вказаної перевірки МДПІ було сформовано податкове повідомлення - рішення від 04.12.12 № 0004091500 про збільшення БФГ "Карина" грошового зобов'язання на 20 352 грн. 22 коп. та застосовано штрафну санкцію в сумі 5088,06 грн., яке надіслано боржнику належним чином, що підтверджується наявним у справі поштовим повідомленням з відміткою про отримання. Грошове зобов'язання боржником не сплачено, доказів оскарження податкового повідомлення - рішення в адміністративному або судовому порядку суду не надано.
На адресу БФГ "Карина" МДПІ надіслано податкову вимогу № 5/3 від 05.03.13 щодо застосування податкового боргу на суму 2266 грн. 43 коп., що підтверджується наявним у справі поштовим повідомленням з відміткою про отримання. Грошове зобов'язання з орендної плати за землю підприємство на час розгляду справи не сплатило.
Розмір заявленої суми до стягнення підтверджується наданими позивачем актом перевірки, податковими повідомленнями-рішеннями, податковою вимогою та карткою платника.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Відповідачем не надано до суду доказів сплати податкового боргу чи доказів скасування податкового повідомлення - рішення від 04.12.12 № 0004091500.
Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Згідно підпункту 16.1.4 пункту 16.1 ст. 16 ПК України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених чинним законодавством.
На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Судові витрати по справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 128, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з фермерського господарства "Багатогалузеве фермерське господарство "Карина" (вул. Набережна, 13, с. Стокопані, Генічеський район, Херсонська область, код ЄДРПОУ 31013203) до бюджету податковий борг по орендній платі за землю з юридичних осіб в сумі 25 440 (двадцять п'ять тисяч чотириста сорок) грн. 28 коп. на р/р 33210812700126239, код платежу 31013203, код банку 37934859, ГУДКУ у Херсонській області, МФО 852010.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Хом'якова В.В.
кат. 8.1.5
Судове рішення № 33427375, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 09.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 821/2025/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: