Рішення № 33426667, 10.09.2013, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/4030/13-ц

Провадження № 2/635/2771/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2013 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - Юдіна Є.О.,

за участю секретаря - Власенко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Покотилівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» (далі по тексту ПАТ «Державний ощадний банк України») звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог банк посилається на те, що 13 лютого 2008 року між Відкритим акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2381. Відповідно до умов кредитного договору Позичальник отримав грошові кошти у сумі 163 000,00 грн. для придбання будинку, з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 12 лютого 2024 року з зобов'язанням сплачувати 14,5 % відсотків річних за користування кредитом.

Згідно п. 1.5. Позичальник зобов'язався здійснювати погашення Кредиту рівними частинами в сумі 848,96 грн. та сплату нарахованих процентів до 01 числа кожного місяця, починаючи з наступного місяця після видачі Кредиту шляхом внесення готівки до каси Банку або шляхом безготівкових перерахувань. Останній платіж в рахунок погашення Кредиту здійснити не пізніше 12 лютого 2024 року.

В забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору було укладено договір поруки № 2381/1 від 13 лютого 2008 року між ОСОБА_2 (поручитель), ОСОБА_1 (боржник) та ВАТ «Ощадбанк»(кредитор), відповідно до якого Поручитель зобов'язався відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов'язань Боржником.

Відповідачі в повному обсязі не виконують умови зазначеного договору.

Загальна сума залишку заборгованості за Кредитним договором № 2381 від 13.02.2008 року станом на 19.04.2013 рік складає 175 504,81 грн., з яких: прострочена заборгованість по кредиту - 162 151,04 грн.; прострочена заборгованість по відсоткам - 12 916,30 грн.; нарахована сума пені за прострочення терміну повернення кредиту та відсотків - 437,47 грн.

Банк просив суд солідарно стягнути з відповідачів на його користь суму заборгованості за кредитним договором №2381 від 13 лютого 2008 року, станом на 19.04.2013 року, у розмірі 175504,81 грн., та сплачений судовий збір у розмірі 1755,05 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує. У випадку неявки відповідачів, повідомлених належним чином про день та час слухання справи, просить, розглядати справу заочно.

Відповідачі про час і місце судового засідання сповіщені належним чином, у судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, в зв'язку з чим суд визнає неявку відповідачів неповажною.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно положень ст.224 ЦПК України.

На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

13 лютого 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2381. Відповідно до умов кредитного договору Позичальник отримав грошові кошти у сумі 163 000,00 грн. для придбання будинку, з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 12 лютого 2024 року з зобов'язанням сплачувати 14,5 % відсотків річних за користування кредитом.

Згідно п. 1.1. Кредитного договору Позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використовувати та повернути Кредит в сумі 163 000,00 гривень на умовах та в строки, визначені Договором.

Відповідно до п. 1.2. Кредит надається на 16 років з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 12 лютого 2024 року на придбання будинку № 106 за договором купівлі-продажу від 13 лютого 2008 року, розташованого за адресою: Харківська область, Балаклійський район, селище Крючки, вул.Масельського О.С.

Згідно п. 1.5. Позичальник зобов'язався здійснювати погашення Кредиту рівними частинами в сумі 848,96 грн. та сплату нарахованих процентів до 01 числа кожного місяця, починаючи з наступного місяця після видачі Кредиту шляхом внесення готівки до каси Банку або шляхом безготівкових перерахувань. Останній платіж в рахунок погашення Кредиту здійснити не пізніше 12 лютого 2024 року.

Згідно взятих на себе за Кредитним договором зобов'язань вбачається, що Позичальник зобов'язався, зокрема: п. 4.3.2. повернути Кредит в сумі 163 000,00 гривень, своєчасно сплачувати проценти за користування Кредитом, своєчасно сплачувати комісійні винагороди, а у випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобов'язань по Договору сплатити штрафні санкції, у строки та на умовах, що визначені цим Договором; п. 4.3.5. відповідати всіма власними коштами та майном по своїх зобов'язаннях, що випливають з договору.

Відповідно до п.5.1. та п.5.2. Кредитного договору, за невиконання або неналежне виконання взятих на себе зобов'язань по цьому Договору, Сторони несуть відповідальність в порядку та на умовах, обумовлених в цьому Договорі та чинним законодавством України, крім того, за порушення взятих на себе зобов'язань по своєчасному поверненню основної суми Кредиту та сплати процентів за користування Кредитом Позичальник зобов'язався сплатити на користь Банку пеню в розмірі 0,04 %, від суми несплаченого платежу, за кожний день прострочення.

Відповідно до п. 8.1. Кредитного договору Договір набуває чинності з моменту підписання Сторонами та діє до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов'язань за цим Договором.

В забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору було укладено договір поруки № 2381/1 від 13 лютого 2008 року між ОСОБА_2 (поручитель), ОСОБА_1 (боржник) та ВАТ «Ощадбанк»(кредитор), відповідно до якого Поручитель зобов'язався відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов'язань Боржником.

Згідно п. 3.1. Договору поруки № 2381/1 Поручитель відповідає по зобов'язаннях за вищезазначеним Кредитним договором перед Кредитором в тому ж обсязі, що і Боржник. Крім того, п. 3.2. Договору, зазначає, що солідарні боржники залишаються зобов'язаними перед Кредитором до тих пір, поки всі зобов'язання по Кредитному договору не будуть виконані повністю.

Відповідачі в повному обсязі не виконують умови Кредитного договору № 2381 від 13.02.2008 року у зв'язку з чим, станом на 19.04.2013 року виникла заборгованість у розмірі 175 504,81 грн., з яких: прострочена заборгованість по кредиту - 162 151,04 грн.; прострочена заборгованість по відсоткам - 12 916,30 грн.; нарахована сума пені за прострочення терміну повернення кредиту та відсотків - 437,47 грн.

Частиною 1 ст. 554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно ч. 2 ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до п. 3.1. Договору поруки Поручитель відповідає по зобов'язаннях за Кредитним договором перед Кредитором в тому ж обсязі, що і Боржник.

Відповідно до п. 3.2. Договору поруки солідарні боржники залишаються зобов'язаними перед Кредитором до тих пір, поки всі зобов'язання за Кредитним договором не будуть виконані повністю.

Відповідно до пункту 2.1. Договору поруки у разі порушення Боржником виконання зобов'язання Кредитор має право вимагати від Поручителя виконання зобов'язання Боржника перед Кредитором згідно з умовами Кредитного договору в порядку, передбаченому цим договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 543 Цивільного кодексу України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до ст. 629 ЦК України регламентує, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 623 ЦК України, боржник який порушив зобов'язання , має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків , встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника достроково повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Відповідно до Закону України «Про акціонерні товариства» тип товариства ВАТ «Ощадбанк» було приведено у відповідність до чинного законодавства та у зв'язку з чим проведено державну реєстрацію змін до Статуту банку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 06 квітня 2011 року №502 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 25 лютого 2003 року №261», які стосуються, в тому числі, найменування банку. Таким чином, найменуванням Відповідача у справі є: повне найменування - Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»; скорочене найменування - АТ «Ощадбанк».

У зв'язку з вищезазначеним, позовні вимоги ПАТ «Державний ощадний банк України» підлягають задоволенню.

Суд розподіляє судові витрати, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 74, 79, 88, 197, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 543, 554, 610-612, 624, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» (МФО 351823, ЄДРПОУ 09351600, р/р 37390005 у філії - ХОУ АТ «Ощадбанк») суму заборгованості за кредитним договором №2381 від 13 лютого 2008 року, станом на 19.04.2013 року, у розмірі 175504 (сто сімдесят п'ять тисяч п'ятсот чотири) гривні 81 копійку, з яких: прострочена заборгованість по кредиту - 162151,04 грн.; прострочена заборгованість по відсоткам - 12916,30 грн.; нарахована сума пені за прострочення терміну повернення кредиту та відсотки - 437,47 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» (МФО 351823, ЄДРПОУ 09351600, р/р 37390005 у філії - ХОУ АТ «Ощадбанк») сплачений судовий збір у розмірі 1755 (одна тисяча сімсот п'ятдесят п'ять) гривень 05 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк із дня проголошення рішення.

Суддя: