Справа № 635/2050/12
Провадження № 2/635/2182/2013
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 вересня 2013 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Сітбаталової Н.І. за участю секретаря Руденко Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел. Покотилівка цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 241 399,24грн та судового збору в сумі 2413,99грн.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до умов Договору про відкриття відновлювальної кредитної лінії № КЛ2107/08 від 15.07.2008 року, укладеного між ОСОБА_1 та ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит». Відповідачу надані в тимчасове користування на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності кредитні ресурси шляхом відкриття карткового рахунку, на якому враховуються операції , що здійснюються з використанням картки VISA CLASSIK № НОМЕР_2, відновлювальної кредитної лінії з розміром кредитного ліміту 15000,00грн зі сплатою процентів за користування Кредитними ресурсами у розмірі 21 відсотків річних із строком користування до 14.07.2010 року.
Відповідно до умов кредитного договору, відповідач зобов'язався своєчасно повернути кредитні кошти, сплатити відсотки за користування ними та комісійну винагороду, на умовах та в порядку встановленому п.п. 3.2., 3.3, 4.3, 4.4, 7.5. вищевказаного Договору.
Відповідачем було порушено зобов'язання стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та сплати нарахованих за користування кредитними коштами процентів.
Згідно до п. 6.1 Кредитного договору за прострочення строку погашення кредиту та процентів за користування кредитом відповідачу була нарахована пеня, у розмірі 1% від простроченої суми за кожний день прострочення.
Встановлені умови Договору були відповідачем порушені, внаслідок чого станом на 30.11.2012 року утворилася заборгованість в сумі 241399,24грн., яка складається: заборгованість по ПК без урахування пені за прострочені платежі - 65162,89грн; пеня за прострочення погашення кредиту - 176236,35грн.
Банк звертався до відповідача з вимогою про повернення кредиту, але заборгованість Відповідачем погашена не була, що змусило звернутися до суду з відповідним позовом.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, рекомендованою кореспонденцією.
(а.с. 34)
В судове засідання представник позивача не з'явився, але надав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги банку підтримує в повному обсязі та у разі неявки відповідачів не заперечував проти заочного розгляду справи.
(а.с. 27)
За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224-226 ЦПК України.
Суд, дослідивши докази які містяться в матеріалах цивільної справи, дійшов висновку про задоволення позовних вимог позивача, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідно до умов Договору про відкриття відновлювальної кредитної лінії № КЛ 2107/08 від 15.07.2008 року, укладеного між ОСОБА_1 та ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» (а.с.15-17). Відповідачу надані в тимчасове користування на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності кредитні ресурси шляхом відкриття карткового рахунку, на якому враховуються операції, що здійснюються з використанням картки VISA CLASSIK № НОМЕР_2, відповідальної кредитної лінії з розміром кредитного ліміту 15000,00грн., зі сплатою процентів за користування Кредитними ресурсами у розмірі 21 % річних, зі строком користування до 14.07.2010 року. (а.с. 6-7).
Відповідно до умов кредитного договору, відповідач зобов'язався своєчасно повернути кредитні кошти, сплатити нараховані за користування кредитними коштами проценти та комісійну винагороду, на умовах та в порядку встановленому п.п. 3.2., 3.3, 4.3, 4.4, 7.5.
Відповідачем було порушено зобов'язання стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та сплати нарахованих за користування кредитними коштами процентів.
Згідно до п. 6.1 Кредитного договору за прострочення строку погашення кредиту та процентів за користування кредитом відповідачу була нарахована пеня, у розмірі 1% від простроченої суми за кожний день прострочення.
Встановлені умови Кредитного договору та пункти п.п. 3.2., 3.3, 4.3., 4.4, 7.5 були відповідачем порушені, внаслідок чого станом на 30.11.2012 року утворилася заборгованість у сумі 241399,24грн, яка складається: заборгованість по ПК без урахування пені за прострочені платежі - 65162,89грн; пеня за прострочення погашення кредиту - 176 236,35грн., що підтверджується відповідним розрахунком (а.с.11-13).
За змістом положень частини першої ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до частини першої ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
За правилами частини першої статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно з частиною першою статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено сплату неустойки, як правовий наслідок порушення зобов'язань, встановлених договором.
Підтвердженням виконання зобов'язання є, відповідно до ст. 545 ЦК України, надана кредитором на вимогу боржника, що виконав зобов'язання, обов'язкова розписка про одержання виконання частково або в повному обсязі.
Кредитним договором встановлено, що він діє до повного виконання зобов'язань сторін по договору.
Позичальнику були направлені позивачем повідомлення про порушення позичальником умов Кредитного договору з вимогою (а.с.8). Однак, ні відповідей, ні заперечень щодо сум заборгованості відповідачем не надано. Заборгованість також не сплачено, що підтверджується відповідним розрахунком.
На підставі вищевикладеного, оскільки боржником зобов'язання по сплаті заборгованості за Кредитним договором не виконано, тому необхідно стягнути з Відповідача заборгованість в сумі 241399,24грн, яка станом на 30.11.2012 року складається із: суми заборгованості по ПК без урахування пені за прострочені платежі - 65162,89грн.; пені за прострочення погашення кредиту - 176236,35грн
У відповідності до ст. 88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212 , 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 543, 554, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Слобожанське РУ» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер якого - НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, за Договором про відкриття кредитної відновлюваної лінії № КЛ2107/08 від 15 липня 2008 року, укладеного між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та кредит» (м. Харків, пров. Театральний, б. 4, код ЄДРПОУ філії - 06717756, п/р № 39000010001980, МФО - 350697) заборгованість, яка станом на 30 листопада 2012 року становить 241399,24грн (двісті сорок одна тисяча триста дев'яносто дев'ять грн.. 24 коп.) та складається із:
- суми заборгованості по ПК без урахування пені за прострочені платежі - 65162,89грн. (шістдесят п'ять тисяч сто шістдесят дві грн. 89 коп).
- пені за прострочення погашення кредиту - 176236,35грн. (сто сімдесят шість тисяч двісті тридцять шість грн.. 35 коп).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та кредит» (м. Харків, пров. Театральний, б. 4, код ЄДРПОУ філії - 06717756, п/р № 39000010001980, МФО - 350697) судовий збір у розмірі 2413,99грн.(дві тисячі чотириста тринадцять грн.. 99 коп).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Харківський районний суд Харківської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Суддя: Н.І. Сітбаталова
Судове рішення № 33423982, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 10.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/2050/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: