Ухвала суду № 33426201, 11.09.2013, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
11.09.2013
Номер справи
910/12875/13
Номер документу
33426201
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" вересня 2013 р. Справа №910/12875/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Жук Г.А.

Остапенка О.М.

розглядаючи апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства „Автомобільна група „ВІПОС"

на рішення господарського суду міста Києва

від 15.08.2013 року

у справі №910/12875/13 (суддя - Сівакова В. В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Персей-Безпека", м. Київ,

до приватного акціонерного товариства „Автомобільна група „ВІПОС", м. Київ,

про стягнення 21 811,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Персей-Безпека" звернулось до господарського суду міста Київ з позовом про стягнення з приватного акціонерного товариства „Автомобільна група „ВІПОС" 21 811,64 грн. заборгованості.

Рішенням господарського суду міста Києва від 15.08.2013 року у справі №910/12875/13 позов задоволено повністю. Стягнуто з приватного акціонерного товариства „Автомобільна група „ВІПОС" на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Персей-Безпека" 19 984,50 грн. основного боргу, 1 487,62 грн. пені, 39,96 грн. інфляційних втрат, 299,56 грн. 3% річних, 2 181,16 грн. витрат на послуги адвоката.

Не погоджуючись із рішенням суду, приватне акціонерне товариство „Автомобільна група „ВІПОС" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 15.08.2013 року та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 96, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства „Автомобільна група „ВІПОС" на рішення господарського суду міста Києва від 15.08.2013 року у справі №910/12875/13 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 30.09.2013 року о 09 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду, належним чином оформлені письмові докази та пояснення щодо суті спору.

4. Запропонувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Мальченко А.О.

Судді Жук Г.А.

Остапенко О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33426201 ?

Документ № 33426201 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33426201 ?

Дата ухвалення - 11.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33426201 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33426201 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33426201, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 33426201, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 11.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 33426201 відноситься до справи № 910/12875/13

Це рішення відноситься до справи № 910/12875/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33426200
Наступний документ : 33426205