пр. № 2-н/2608/1228/12
ун. № 2608/11125/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва
у складі: головуючого-судді Петренко Н.О.,
при секретарі Довгаленко К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника стягувача про виправлення описки по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію
встановив:
24.07.2012 року Святошинським районним судом м. Києва видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" заборгованості за спожиту електроенергію.
Представник стягувача Публічного акціонерного товариства "Київенерго" подав заяву про виправлення описки в судовому наказі від 24.07.2012р. щодо стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1, а саме вказати в судовому наказі «судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року», замість «судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років»; зазначити дату народження ІНФОРМАЦІЯ_1 та ідентифікаційний код боржника НОМЕР_1.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У зв'язку із описками в судовому наказі було призначено судове засідання.
Учасники розгляду справи про дату та час розгляду заяви повідомлені належним чином, однак в судове засідання не з'явились, тому суд розглядає заяву без їх присутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в судовому наказі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд-
ухвалив:
Виправити описку в судовому наказі від 24.07.2012р., виданого Святошинським районним судом м. Києва щодо стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1, а саме вказати в судовому наказі «судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року»; зазначити дату народження боржника ІНФОРМАЦІЯ_1 та ідентифікаційний код боржника НОМЕР_1.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 33423043, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 12.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2608/11125/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: