Вирок № 3342283, 27.09.2007, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
27.09.2007
Номер справи
1-840/07
Номер документу
3342283
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1-840/07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 сентября 2007 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Мирошниченко Л.Е.

при секретаре Дудкевич С. О.

с участием прокурора Свиридова В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Славянска, Донецкой области, уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца г. Славянск, Донецкой области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, не работающего, проживающего АДРЕСА_1

В совершении преступления, предусмотренного ч. 1  ст. 263 УК Украины, суд -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

В январе 2007 года в не установленном в ходе до судебного следствия день и время ОСОБА_1 находясь по месту своего жительства АДРЕСА_1приобрел у ОСОБА_262 патрона калибра 5, 6 мм, которые впоследствии хранил по месту жительства, без предусмотренного законом разрешения. 18 июля 2007 года примерно в 11 часов работниками милиции был произведен осмотр АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_1 В ходе осмотра в комнате указанного дома были обнаружены и изъяты 62 патрона калибра 5, 6 мм, которые согласно заключения судебно - баллистической экспертизы №605 от 30 июля 2007 года являются спортивно - охотничьими патронами калибра 5, 6 мм кольцевого воспламенения, заводского изготовления, то есть штатными боеприпасами к нарезному спортивному и охотничьему огнестрельному оружию калибра 5, 6 мм бокового боя /винтовки ТОЗ-8, ТОЗ-17, пистолеты Марголина, Блюма/. Данные патроны пригодны для стрельбы.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, показал суду, что действительно совершил преступления, в период времени и при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, а именно в январе 2007 года приобрел по месту своего жительства АДРЕСА_1у ОСОБА_2 62 патрона калибра 5, 6 мм и хранил дома, где 18.07.2007 года работники милиции у него изъяли патроны. В содеянном раскаивается.

Кроме того, вина подсудимого, доказана материалами уголовного дела изученными в судебном заседании, а именно:

а Протоколом осмотра места происшествия по адресу АДРЕСА_1 и фототаблицами к нему, где было обнаружено и изъято у ОСОБА_1. в комнате дома патроны калибра 5, 6 мм в количестве 62 шт. (л.д.4-7),

Заключением специалиста № 605 от 20.07.2007 года и заключением эксперта № 605 от 30.07.2007 года, из которых следует, что 50 (пятьдесят) патронов, изъятые 18.07.2007г. ОСОБА_1. по адресу : АДРЕСА_1, являются спортивно - охотничьими патронами калибра 5, 6 мм кольцевого воспламенения, заводского изготовления, то есть штатными боеприпасами к нарезному спортивному и охотничьему огнестрельному оружию калибра 5, 6 мм бокового боя /винтовки ТОЗ-8, ТОЗ-17, пистолеты Марголина, Блюма/. Данные патроны пригодны для стрельбы (л.д. 15-16, 37-38),

постановлением о приобщении к делу в качестве вещественного

доказательства 40 патронов калибра 5, 6 мм, переданных на хранение в оружейную комнату Славянского ГО УМВД Украины по квитанции № 046287 от 31.07.2007 года (л.д.40-42),

справкой начальника Славянского ГО УМВД Украины в Донецкой области о том, что в разрешительной системе Славянского ГО, как владелец охотничьего, огнестрельного оружия (ножа) ОСОБА_1 не состоит. Разрешения на хранение и ношение, ремонт, изготовление такого оружия также не выдавалось (л.д.62).

Анализ изложенных доказательств в их совокупности убеждает суд в том, что подсудимый ОСОБА_1 совершил незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения и его действия правильно квалифицировать по ст. 263 ч. 1 УК Украины.

При определении меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: совершил преступление, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к преступлениям средней тяжести; данные о личности: ранее судим, на учете у врача нарколога не состоит, посредственно характеризуется по месту жительства, общественно-полезным трудом не занимается, тяжких последствий в результате совершенного преступления не наступило.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого нет; обстоятельствами смягчающими наказание является то, что подсудимый признал вину, раскаялся в содеянном.

С учетом изложенного, суд приходи к выводу о том, что подсудимый не является лицом опасным для общества, поскольку он осознал содеянное, о чем свидетельствует его чистосердечное признание вины, добровольные, правдивые, признательные показания как на досудебном следствии так и в судебном заседании, указывающие на его раскаяние и то, что он стал на пусть исправления, поэтому его исправление возможно с применением ст. 75, 76 УК Украины в условиях освобождения его от наказания с испытанием.

Указанное наказание подсудимому ОСОБА_1 по своему виду и размеру, суд считает, будет являться справедливым, необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Вещественные доказательства по делу: 40 патронов калибра 5, 6 мм, переданное на хранение в оружейную комнату Славянского ГО УМВД Украины по квитанции № 046287 от 31.07.2007 года, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

По делу проведена судебно-криминалистическая экспертиза, на проведение которой были затрачены средства в сумме 141 грн. 23 коп. (л.д. 35). Согласно Постановления КМУ № 988 от 20.06.2000 года расходы, связанные с производством экспертизы по уголовному делу подлежат отнесению к судебным издержкам и соответственно взысканию в порядке ст. 92 УПК Украины с подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины , -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным и подвергнуть наказанию ОСОБА_1

по ст. 263 ч. 1 УК Украины - к двум годам лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытанием, если он в течении испытательного срока, продолжительностью два года, не совершит нового преступления и будет выполнять обязанность, предусмотренную ст. 76 УК Украины - периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.

Взыскать с ОСОБА_1. расходы, связанные с производством экспертизы по делу в сумме 141 грн. 23 коп.3а проведение криминалистической экспертизы на счет исполнителя НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области код ОКПО 25574914,

получатель платежа УГК в Донецкой области р\с 35220001000450 МФО 834016 банк УГК в Донецкой области,

Вещественные доказательства по делу: 40 патронов калибра 5, 6 мм, переданное на хранение в оружейную комнату Славянского ГО УМВД Украины по квитанции № 046287 от 31.07.2007 года, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

На приговор может быть принесена апелляция в Апелляционный суд Донецкой области, через Славянский горрайонный суд Донецкой области, в течение пятнадцати суток с момента вручения копии приговора осужденному, остальными участниками судебного разбирательства в тот же срок с момента его провозглашения.

Приговор составлен в одном экземпляре в совещательной комнате.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3342283 ?

Документ № 3342283 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 3342283 ?

Дата ухвалення - 27.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3342283 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3342283 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 3342283, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 3342283, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 27.09.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 3342283 відноситься до справи № 1-840/07

Це рішення відноситься до справи № 1-840/07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3342282
Наступний документ : 3342935