Sentence № 3342283, 27.09.2007, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
27.09.2007
Case No.
1-840/07
Document №
3342283
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-840/07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 сентября 2007 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Мирошниченко Л.Е.

при секретаре Дудкевич С. О.

с участием прокурора Свиридова В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Славянска, Донецкой области, уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца г. Славянск, Донецкой области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, не работающего, проживающего АДРЕСА_1

В совершении преступления, предусмотренного ч. 1  ст. 263 УК Украины, суд -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

В январе 2007 года в не установленном в ходе до судебного следствия день и время ОСОБА_1 находясь по месту своего жительства АДРЕСА_1приобрел у ОСОБА_262 патрона калибра 5, 6 мм, которые впоследствии хранил по месту жительства, без предусмотренного законом разрешения. 18 июля 2007 года примерно в 11 часов работниками милиции был произведен осмотр АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_1 В ходе осмотра в комнате указанного дома были обнаружены и изъяты 62 патрона калибра 5, 6 мм, которые согласно заключения судебно - баллистической экспертизы №605 от 30 июля 2007 года являются спортивно - охотничьими патронами калибра 5, 6 мм кольцевого воспламенения, заводского изготовления, то есть штатными боеприпасами к нарезному спортивному и охотничьему огнестрельному оружию калибра 5, 6 мм бокового боя /винтовки ТОЗ-8, ТОЗ-17, пистолеты Марголина, Блюма/. Данные патроны пригодны для стрельбы.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, показал суду, что действительно совершил преступления, в период времени и при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, а именно в январе 2007 года приобрел по месту своего жительства АДРЕСА_1у ОСОБА_2 62 патрона калибра 5, 6 мм и хранил дома, где 18.07.2007 года работники милиции у него изъяли патроны. В содеянном раскаивается.

Кроме того, вина подсудимого, доказана материалами уголовного дела изученными в судебном заседании, а именно:

а Протоколом осмотра места происшествия по адресу АДРЕСА_1 и фототаблицами к нему, где было обнаружено и изъято у ОСОБА_1. в комнате дома патроны калибра 5, 6 мм в количестве 62 шт. (л.д.4-7),

Заключением специалиста № 605 от 20.07.2007 года и заключением эксперта № 605 от 30.07.2007 года, из которых следует, что 50 (пятьдесят) патронов, изъятые 18.07.2007г. ОСОБА_1. по адресу : АДРЕСА_1, являются спортивно - охотничьими патронами калибра 5, 6 мм кольцевого воспламенения, заводского изготовления, то есть штатными боеприпасами к нарезному спортивному и охотничьему огнестрельному оружию калибра 5, 6 мм бокового боя /винтовки ТОЗ-8, ТОЗ-17, пистолеты Марголина, Блюма/. Данные патроны пригодны для стрельбы (л.д. 15-16, 37-38),

постановлением о приобщении к делу в качестве вещественного

доказательства 40 патронов калибра 5, 6 мм, переданных на хранение в оружейную комнату Славянского ГО УМВД Украины по квитанции № 046287 от 31.07.2007 года (л.д.40-42),

справкой начальника Славянского ГО УМВД Украины в Донецкой области о том, что в разрешительной системе Славянского ГО, как владелец охотничьего, огнестрельного оружия (ножа) ОСОБА_1 не состоит. Разрешения на хранение и ношение, ремонт, изготовление такого оружия также не выдавалось (л.д.62).

Анализ изложенных доказательств в их совокупности убеждает суд в том, что подсудимый ОСОБА_1 совершил незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения и его действия правильно квалифицировать по ст. 263 ч. 1 УК Украины.

При определении меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: совершил преступление, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к преступлениям средней тяжести; данные о личности: ранее судим, на учете у врача нарколога не состоит, посредственно характеризуется по месту жительства, общественно-полезным трудом не занимается, тяжких последствий в результате совершенного преступления не наступило.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого нет; обстоятельствами смягчающими наказание является то, что подсудимый признал вину, раскаялся в содеянном.

С учетом изложенного, суд приходи к выводу о том, что подсудимый не является лицом опасным для общества, поскольку он осознал содеянное, о чем свидетельствует его чистосердечное признание вины, добровольные, правдивые, признательные показания как на досудебном следствии так и в судебном заседании, указывающие на его раскаяние и то, что он стал на пусть исправления, поэтому его исправление возможно с применением ст. 75, 76 УК Украины в условиях освобождения его от наказания с испытанием.

Указанное наказание подсудимому ОСОБА_1 по своему виду и размеру, суд считает, будет являться справедливым, необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Вещественные доказательства по делу: 40 патронов калибра 5, 6 мм, переданное на хранение в оружейную комнату Славянского ГО УМВД Украины по квитанции № 046287 от 31.07.2007 года, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

По делу проведена судебно-криминалистическая экспертиза, на проведение которой были затрачены средства в сумме 141 грн. 23 коп. (л.д. 35). Согласно Постановления КМУ № 988 от 20.06.2000 года расходы, связанные с производством экспертизы по уголовному делу подлежат отнесению к судебным издержкам и соответственно взысканию в порядке ст. 92 УПК Украины с подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины , -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным и подвергнуть наказанию ОСОБА_1

по ст. 263 ч. 1 УК Украины - к двум годам лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытанием, если он в течении испытательного срока, продолжительностью два года, не совершит нового преступления и будет выполнять обязанность, предусмотренную ст. 76 УК Украины - периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.

Взыскать с ОСОБА_1. расходы, связанные с производством экспертизы по делу в сумме 141 грн. 23 коп.3а проведение криминалистической экспертизы на счет исполнителя НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области код ОКПО 25574914,

получатель платежа УГК в Донецкой области р\с 35220001000450 МФО 834016 банк УГК в Донецкой области,

Вещественные доказательства по делу: 40 патронов калибра 5, 6 мм, переданное на хранение в оружейную комнату Славянского ГО УМВД Украины по квитанции № 046287 от 31.07.2007 года, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

На приговор может быть принесена апелляция в Апелляционный суд Донецкой области, через Славянский горрайонный суд Донецкой области, в течение пятнадцати суток с момента вручения копии приговора осужденному, остальными участниками судебного разбирательства в тот же срок с момента его провозглашения.

Приговор составлен в одном экземпляре в совещательной комнате.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3342283 ?

Документ № 3342283 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 3342283 ?

Дата ухвалення - 27.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3342283 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3342283 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3342283, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 3342283, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.09.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 3342283 refers to case No. 1-840/07

This decision relates to case No. 1-840/07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3342282
Next document : 3342935