№ 1-426/07
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 августа 2007 года Ильичевский районный суд г.Мариуполя под председательством судьи Топчий Т.В. при секретаре Дорош Н.В., с участием прокурора Попудько А.А., защитника ОСОБА_1 рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мариуполе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Одессы русской, гражданки Украины, имеющей среднее образование, не работающей, не судимой в силу ст. 89 УК Украины, замужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, проживающей по адресу:АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
09.05.07 г. в дневное время ОСОБА_2умышленно, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и перевозку особо опасных наркотических средств с целью сбыта вступила в преступный сговор с не установленным следствием лицом, т.е по предварительному сговору группой лиц, находясь на Центральном рынке в Жовтневом районе г. Мариуполя взяла, не законно приобрела у последнего наркотическое средство каннабис ( марихуану), которое в тот же день, передвигаясь общественным транспортом по территории Жовтневого и Ильичевского районов г. Мариуполя, перевезла к остановке «Шлаковая гора», расположенной по ул. М. Мазая в Ильичевском районе г. Мариуполя, где расфасовала его в бумажные свертки и стала хранить под камнем в вышеуказанном месте для последующего сбыта и возврата не установленному лицу части полученных от реализации наркотиков денежных средств.
11.05.07 г примерно в 06 часов 20 минут ОСОБА_2с целью незаконного сбыта приобретенных ею вышеуказанных наркотических средств из укромного места -из-под камня, расположенного около «Шлаковой горы» в Ильичевском районе г. Мариуполя, взяла ранее спрятанное наркотическое средство - каннабис и перенесла по месту своего проживания вАДРЕСА_1, где продолжила хранить для сбыта.
11.05.07 г. примерно в 16 часов 30 минут ОСОБА_2умышленно с целью незаконного оборота (сбыта) ранее приобретенного особо опасного наркотического средства - каннабиса (марихуаны), находясь в проулке, расположенном по ул. Нестерова в Ильичевском районе г. Мариуполя не законно продала, т.е. сбыла ОСОБА_3 в отношении которого постановлением суда уголовное дело было прекращено, часть приобретенного ею ранее особо опасного наркотического средства - каннабиса за 50 грн.
11.05.07 г. примерно в 16 часов 30 минут ОСОБА_3, в отношении которого уголовное дело постановлением суда было прекращено, находясь около дома АДРЕСА_2 был задержан работниками милиции и у него в ходе личного досмотра в правом наружном кармане спортивных брюк был
обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения криминалистической экспертизы наркотических средств № 2427/12 от 22.05.07 г. является особо опасным наркотическим средством -каннабисом ( марихуаной) высушенным массой 6, 7 г.
В тот же день примерно в 16 часов 50 минут работники милиции в ходе осмотра дома АДРЕСА_1 по месту проживания ОСОБА_2 обнаружили и изъяли пакет из полимерного материала с находящимися в нем 16-ю бумажными свертками с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению криминалистической экспертизы наркотических средств № 2427/12 от 22.05.07 г. является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) высушенным, массой 51, 6 грамм и имеет общую групповую принадлежность с каннабисом изъятым у ОСОБА_3 по сырью и признакам.
Подсудимая ОСОБА_2виновной себя в инкриминируемом ей преступлении признала в полном объеме предъявленного ей обвинения и пояснила, что в апреле 2007 года познакомилась с парнем по имени ОСОБА_4 который предложил ей заняться продажей конопли. 09.05.07 г. утром они с ОСОБА_4 встретились на территории Центрального рынка в Жовтневом районе г. Мариуполя, он передал ей пакет с высушенной коноплей в количестве 10 спичечных коробок для продажи из расчета 100 грн за спичечный коробок, из которых 10 грн оставалось ей. Выйдя из маршрутного такси на остановке «Шлаковая гора» в Ильичевском районе г. Мариуполя, она расфасовала полученную коноплю на 17 газетных свертков по половине спичечного коробка в каждом для последующей продажи, при этом часть конопли у нее осталась не расфасованной. Спрятав пакет с коноплей под камнями, она вернулась домой, позднее она перенесла пакет с коноплей в дом АДРЕСА_1 где проживала со своим сожителем ОСОБА_5 11.05.07 г. примерно в 16 часов 30 минут она продала половину спичечного коробка ОСОБА_3 за 50 грн. В тот же день примерно в 16 часов 40 минут работники милиции обнаружили и изъяли по месту ее жительства в домеАДРЕСА_1 пакет с оставшейся коноплей, а также деньги в сумме 50 грн, полученные от продажи наркотиков ОСОБА_3 Свою вину в совершенном преступлении осознает в содеянном чистосердечно раскаивается.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_3 пояснил, что 11.05.07 г. примерно в 16 часов 30 минут приобрел у ОСОБА_2 в проулке по ул. Нестерова в Ильичевском районе г. Мариуполя половину коробки конопли за 50 грн. В тот же день он был задержан работниками милиции, у него была обнаружена и изъято приобретенное наркотическое средство. В отношении ОСОБА_3 постановлением Ильичевского райсуда от 22 августа 2007 года уголовное дело было прекращено на основании ч. 4 ст. 309 УК Украины.
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства суд считает, что вина подсудимой ОСОБА_2 в незаконном приобретении, хранении и перевозке особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а также в незаконном сбыте особо опасных наркотических средств, совершенным по предварительному сговору группой лиц доказана в полном объеме и её действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 307 УК Украины.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, является чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.
Избирая вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного подсудимой преступления которое относится к тяжким преступлениям, а также данные о личности подсудимой.
Так, ОСОБА_2по месту жительства характеризуется посредственно ( л/д -133), не судима в силу ст. 89 УК Украины ( л/д - 125-128), на учете в наркологическом диспансере не состоит ( л/д - 131), не работает, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 и ОСОБА_7ІНФОРМАЦІЯ_3
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, о возможности исправления подсудимой без отбывания наказания, если она в течение определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, в связи с чем, считает возможным при назначении наказания в отношении подсудимого применить ст. 75, 76 УК Украины.
Стоимость проведенных криминалистической экспертизы наркотических средств и трасологической экспертизы ( л.д.- 44, 199 ) составляет 760, 67 грн. и подлежат взысканию с ОСОБА_2
В соответствие со ст. 81 УПК Украины, приобщенные к делу в качестве вещественных доказательств 17 газетных листков и 18 пакетов с коноплей как вещества, изъятые из обращения, подлежат уничтожению; деньги, изъятые у ОСОБА_2 в сумме 50 грн. следует передать в доход государства; мобильный телефон «Нокия» следует вернуть его собственнику - ОСОБА_5
Руководствуясь ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины и назначить ей наказание в виде пяти лет лишения свободы
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденную ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания с испытанием, если она в течение двух лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденную ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы; уведомлять эти органы о перемене места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Мариупольского отделения НИЭКЦ при УМВДУ в Донецкой области ( на р/счет № 39213834168011 в банке УГК в Донецкой обл., МФО 834016, ОКПО 24164947) стоимость проведенных экспертиз в сумме 760, 67 грн.
Вещественные доказательства по делу - 17 газетных листков и 18 пакетов с коноплей как вещества, изъятые из обращения, подлежат уничтожению; деньги, изъятые у ОСОБА_2 в сумме 50 грн. - передать в доход государства; мобильный телефон «Нокия» следует вернуть его собственнику - ОСОБА_5
На приговор может быть подана апелляция в Донецкий апелляционный суд через Ильичевский райсуд г. Мариуполя в течение 15 дней с момента его провозглашения.
Судове рішення № 3342269, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 22.08.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-426/07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: