№ 1-426/07
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 августа 2007 года Ильичевский районный суд г.Мариуполя под председательством судьи Топчий Т.В. при секретаре Дорош Н.В., с участием прокурора Попудько А.А., защитника ОСОБА_1 рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мариуполе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Одессы русской, гражданки Украины, имеющей среднее образование, не работающей, не судимой в силу ст. 89 УК Украины, замужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, проживающей по адресу:АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
09.05.07 г. в дневное время ОСОБА_2умышленно, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и перевозку особо опасных наркотических средств с целью сбыта вступила в преступный сговор с не установленным следствием лицом, т.е по предварительному сговору группой лиц, находясь на Центральном рынке в Жовтневом районе г. Мариуполя взяла, не законно приобрела у последнего наркотическое средство каннабис ( марихуану), которое в тот же день, передвигаясь общественным транспортом по территории Жовтневого и Ильичевского районов г. Мариуполя, перевезла к остановке «Шлаковая гора», расположенной по ул. М. Мазая в Ильичевском районе г. Мариуполя, где расфасовала его в бумажные свертки и стала хранить под камнем в вышеуказанном месте для последующего сбыта и возврата не установленному лицу части полученных от реализации наркотиков денежных средств.
11.05.07 г примерно в 06 часов 20 минут ОСОБА_2с целью незаконного сбыта приобретенных ею вышеуказанных наркотических средств из укромного места -из-под камня, расположенного около «Шлаковой горы» в Ильичевском районе г. Мариуполя, взяла ранее спрятанное наркотическое средство - каннабис и перенесла по месту своего проживания вАДРЕСА_1, где продолжила хранить для сбыта.
11.05.07 г. примерно в 16 часов 30 минут ОСОБА_2умышленно с целью незаконного оборота (сбыта) ранее приобретенного особо опасного наркотического средства - каннабиса (марихуаны), находясь в проулке, расположенном по ул. Нестерова в Ильичевском районе г. Мариуполя не законно продала, т.е. сбыла ОСОБА_3 в отношении которого постановлением суда уголовное дело было прекращено, часть приобретенного ею ранее особо опасного наркотического средства - каннабиса за 50 грн.
11.05.07 г. примерно в 16 часов 30 минут ОСОБА_3, в отношении которого уголовное дело постановлением суда было прекращено, находясь около дома АДРЕСА_2 был задержан работниками милиции и у него в ходе личного досмотра в правом наружном кармане спортивных брюк был
обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения криминалистической экспертизы наркотических средств № 2427/12 от 22.05.07 г. является особо опасным наркотическим средством -каннабисом ( марихуаной) высушенным массой 6, 7 г.
В тот же день примерно в 16 часов 50 минут работники милиции в ходе осмотра дома АДРЕСА_1 по месту проживания ОСОБА_2 обнаружили и изъяли пакет из полимерного материала с находящимися в нем 16-ю бумажными свертками с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению криминалистической экспертизы наркотических средств № 2427/12 от 22.05.07 г. является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) высушенным, массой 51, 6 грамм и имеет общую групповую принадлежность с каннабисом изъятым у ОСОБА_3 по сырью и признакам.
Подсудимая ОСОБА_2виновной себя в инкриминируемом ей преступлении признала в полном объеме предъявленного ей обвинения и пояснила, что в апреле 2007 года познакомилась с парнем по имени ОСОБА_4 который предложил ей заняться продажей конопли. 09.05.07 г. утром они с ОСОБА_4 встретились на территории Центрального рынка в Жовтневом районе г. Мариуполя, он передал ей пакет с высушенной коноплей в количестве 10 спичечных коробок для продажи из расчета 100 грн за спичечный коробок, из которых 10 грн оставалось ей. Выйдя из маршрутного такси на остановке «Шлаковая гора» в Ильичевском районе г. Мариуполя, она расфасовала полученную коноплю на 17 газетных свертков по половине спичечного коробка в каждом для последующей продажи, при этом часть конопли у нее осталась не расфасованной. Спрятав пакет с коноплей под камнями, она вернулась домой, позднее она перенесла пакет с коноплей в дом АДРЕСА_1 где проживала со своим сожителем ОСОБА_5 11.05.07 г. примерно в 16 часов 30 минут она продала половину спичечного коробка ОСОБА_3 за 50 грн. В тот же день примерно в 16 часов 40 минут работники милиции обнаружили и изъяли по месту ее жительства в домеАДРЕСА_1 пакет с оставшейся коноплей, а также деньги в сумме 50 грн, полученные от продажи наркотиков ОСОБА_3 Свою вину в совершенном преступлении осознает в содеянном чистосердечно раскаивается.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_3 пояснил, что 11.05.07 г. примерно в 16 часов 30 минут приобрел у ОСОБА_2 в проулке по ул. Нестерова в Ильичевском районе г. Мариуполя половину коробки конопли за 50 грн. В тот же день он был задержан работниками милиции, у него была обнаружена и изъято приобретенное наркотическое средство. В отношении ОСОБА_3 постановлением Ильичевского райсуда от 22 августа 2007 года уголовное дело было прекращено на основании ч. 4 ст. 309 УК Украины.
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства суд считает, что вина подсудимой ОСОБА_2 в незаконном приобретении, хранении и перевозке особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а также в незаконном сбыте особо опасных наркотических средств, совершенным по предварительному сговору группой лиц доказана в полном объеме и её действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 307 УК Украины.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, является чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.
Избирая вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного подсудимой преступления которое относится к тяжким преступлениям, а также данные о личности подсудимой.
Так, ОСОБА_2по месту жительства характеризуется посредственно ( л/д -133), не судима в силу ст. 89 УК Украины ( л/д - 125-128), на учете в наркологическом диспансере не состоит ( л/д - 131), не работает, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 и ОСОБА_7ІНФОРМАЦІЯ_3
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, о возможности исправления подсудимой без отбывания наказания, если она в течение определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, в связи с чем, считает возможным при назначении наказания в отношении подсудимого применить ст. 75, 76 УК Украины.
Стоимость проведенных криминалистической экспертизы наркотических средств и трасологической экспертизы ( л.д.- 44, 199 ) составляет 760, 67 грн. и подлежат взысканию с ОСОБА_2
В соответствие со ст. 81 УПК Украины, приобщенные к делу в качестве вещественных доказательств 17 газетных листков и 18 пакетов с коноплей как вещества, изъятые из обращения, подлежат уничтожению; деньги, изъятые у ОСОБА_2 в сумме 50 грн. следует передать в доход государства; мобильный телефон «Нокия» следует вернуть его собственнику - ОСОБА_5
Руководствуясь ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины и назначить ей наказание в виде пяти лет лишения свободы
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденную ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания с испытанием, если она в течение двух лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденную ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы; уведомлять эти органы о перемене места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Мариупольского отделения НИЭКЦ при УМВДУ в Донецкой области ( на р/счет № 39213834168011 в банке УГК в Донецкой обл., МФО 834016, ОКПО 24164947) стоимость проведенных экспертиз в сумме 760, 67 грн.
Вещественные доказательства по делу - 17 газетных листков и 18 пакетов с коноплей как вещества, изъятые из обращения, подлежат уничтожению; деньги, изъятые у ОСОБА_2 в сумме 50 грн. - передать в доход государства; мобильный телефон «Нокия» следует вернуть его собственнику - ОСОБА_5
На приговор может быть подана апелляция в Донецкий апелляционный суд через Ильичевский райсуд г. Мариуполя в течение 15 дней с момента его провозглашения.
The court decision No. 3342269, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 22.08.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 1-426/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: