Справа № 404/6584/13-ц
Номер провадження 2-о/404/214/13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2013 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді - Мохонько В.В.,
при секретарі - Мосійчук А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, по якій просить суд встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, є його рідною матір'ю, так як документально родинний зв'язок не підтверджується. Встановлення вказаного факту необхідно для прийняття спадщини.
Заявник та його представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, просили задовольнити.
Представник заінтересованої особи Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської Ради, в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву з наступних підстав.
Глава 6 ЦПК, а також постанова Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 (із змінами, внесеними постановою від 25.05.1998 року №15) «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії. Факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов»язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Факт родинних відносин між фізичними особами ( п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК ) встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку з втратою годувальника.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 235 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією та законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом досліджено докази по справі:
Свідоцтво про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого 16.12.1952 року Сталінабадським міським ЗАГС, актовий запис № 4394, Таджик ССР, відповідно до якого батьками є : ОСОБА_3 та ОСОБА_1.
Свідоцтво про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Свідоцтво про одруження ОСОБА_8 та ОСОБА_2, серії НОМЕР_1, відповідно до якого шлюб зареєстрований 20.01.1972 року, актовий запис № 81. Після укладення шлюбу прізвище дружини змінено на ОСОБА_2.
Свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2, відповідно до якого ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Довідка № 98 Квартального комітету № 29 від 05.04.2013 року відповідно до якої заявник проживав разом з матір'ю - ОСОБА_2 до дня смерті за адресою: будинок АДРЕСА_1.
Постанова про відмову у вчинення нотаріальної дії від 09.07.2013 року № 1035/02-31 Кіровоградської міської державної нотаріальної контори № 2 про необхідність встановлення факту родинних відносин.
Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 33724644 від 10.04.2013 року, відповідно до якого спадкова справа №157/2013 до майна ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована.
Суд бере до уваги, що встановлення заявленого факту має значення для створення умов здійснення майнових прав у заявника.
Виходячи зі змісту досліджених в судовому засіданні письмових доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, є рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Душанбе, Таджикістан, тому факт родинних відносин є доведеним в судовому засіданні, а вимоги заявника обґрунтованими.
Керуючись ст.ст. 57, 60, 234, 235, п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт того, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, є рідною матір»ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Душанбе, Таджикистан.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Кіровського В. В. Мохонько
районного суду
м.Кіровограда
Судове рішення № 33421221, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 10.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/6584/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: