Рішення № 33421112, 16.08.2013, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/874/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

"16" серпня 2013 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді Ємельянової Л.В.

при секретарі Аврамчук Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

ПАТ „Комерційний банк „Надра" звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 23.01.2008р., вказуючи, що відповідно до укладеного договору банк видав відповідачу кредитну картку VISA, відкрив картковий рахунок НОМЕР_2 за тарифним пакетом Справжня кредитна картка "45 днів кредиту без відсотків", встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 1050 доларів США та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, а ОСОБА_1 зобов'язався виконувати своєчасно та в повному обсязі зобов'язання за договором. Строк дії договору встановлено до повного виконання сторонами всіх зобов'язань за цим договором.

Однак, відповідач не виконує своїх зобов'язань належним чином, внаслідок чого станом на 01 січня 2013 року утворилась заборгованість за картковим рахунком у розмірі 1790 (Одна тисяча сімсот дев'яносто) доларів США 06 центів, з яких: 1009 доларів США 03 центи - сума непогашеного кредиту, 486 доларів США 82 центи - заборгованість по відсотках, 294 долари США 21 цент - штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу, що за курсом Національного банку України становить 14317 грн. 62 коп., з яких: 8065 грн. 18 коп. - сума непогашеного кредиту, 3900 грн. 82 коп. - заборгованість по відсотках, 2351 грн. 62 коп. - штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу.

Просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.

В заяві на ім'я суду представник ПАТ „Комерційний Банк "Надра" Руденко С.В. позовні вимоги підтримує в повному об'ємі, просить розглянути справу за його відсутності і задовольнити позов. Не заперечує щодо ухвалення заочного рішення у справі.

На неодноразові виклики відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, про що свідчать поштові повідомлення про вручення судових повісток. Про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів і приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

23 січня 2008 року між відкритим акціонерним товариством "Комерційний банк "Надра", правонаступником якого є публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" та ОСОБА_1 було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, згідно якого банк видав відповідачу кредитну картку VISA Сlassic, відкрив картковий рахунок НОМЕР_2 за тарифним пакетом Справжня кредитна картка "45 днів кредиту без відсотків", встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 1050 (Одна тисяча п'ятдесят) доларів США та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування.

Відповідно до ч.2 ст.524 ЦК України сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті.

У п.17.1 Договору зазначено, що строк дії договору встановлюється з моменту отримання письмового підтвердження про погодження умов договору та діє до повного виконання сторонами всіх зобов'язань за цим договором.

Позивач виконав свої зобов'язання за договором належним чином, видавши відповідачу кредитну картку VISA Сlassic, що підтверджується розпискою про отримання кредитної картки від 01.02.2008р., відкривши відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2, встановивши ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 1050 (Одна тисяча п'ятдесят) доларів США та забезпечивши видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування.

Відповідно до пунктів 5.2.4 - 5.2.6 договору ОСОБА_1 зобов'язався здійснювати оплату послуг згідно тарифів у строки, визначені договором; здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахкнкового періоду до 15 (п'ятнадцятого) числа наступного місяця включно; проводити операції по рахунках в межах визначеного витратного ліміту та не допускати виникнення недозволеного овердрафту по рахунку.

Пунктом 11.4 договору передбачено, що за користування кредитними коштами, які використані на отримання готівки, нараховуються відсотки в білінговий день на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з рахунку до дати погашення кредиту.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 23.01.2008р. (а.с.9-10), внаслідок неналежного виконання умов договору ОСОБА_1 станом на 01 січня 2013 року утворилась заборгованість в сумі 1790 (Одна тисяча сімсот дев'яносто) доларів США 06 центів, з яких: 1009 доларів США 03 центи - сума непогашеного кредиту, 486 доларів США 82 центи - заборгованість по відсотках, 294 долари США 21 цент - штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу, що за офіційним курсом Національного банку України еквівалентно 14317 (Чотирнадцять тисяч триста сімнадцять) грн. 62 коп.

За змістом ст.ст.526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно положень ч.1 ст.546 та ст.549 ЦК України виконання зобов'язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання ( п.3 ч.1 ст.611 ЦК України).

Частиною 1 ст.625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

За таких обставин позов підлягає до задоволення.

На підставі ч.1 ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України та на підставі ст.ст.526, 530, 610-611, 625, 629, 1049, 1054 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра" (м.Київ, вул.Артема,15, к/р № 32002180102 в ГУ НБУ по м.Києву та області, МФО 321024, ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 23 січня 2008 року в розмірі 14317 (Чотирнадцять тисяч триста сімнадцять) грн. 62 коп. та витрати по оплаті судового збору в сумі 229 (Двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Здолбунівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С у д д я