Ухвала суду № 33420662, 23.08.2013, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
23.08.2013
Номер справи
645/7578/13-ц
Номер документу
33420662
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №645/7578/13

Провадження №2с/645/107/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2013 року

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харків Іващенко С.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8, на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованості за опалення та підігрів води, -

В С Т А Н О В И В:

31 травня 2012 року Фрунзенським районним судом м. Харкова було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 місце роботи боржників невідомо, які проживають в АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства „Харківські теплові мережі", що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Доброхотова, 11, код ЄДРПОУ 31557119 п./р. № 26009010013856 у АТ „Банк Золоті ворота ", МФО № 351931 заборгованості за опалення та підігрів води в сумі 32875грн. 50коп. (тридцять дві тисячи вісімсот сімдесят п'ять гривень 50 копійок)

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу, посилаючись на те, що заявником не обґрунтована заява про видачу судового наказу, не обґрунтовані суми заборгованості з наданих послуг, вимоги стягувача, на думку заявника, є необґрунтованими та безпідставними, однак це не було враховано судом при винесенні судового наказу.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України.

Оскільки в матеріалах справи відсутні дані про отримання заявником копії судового наказу, суд вважає за доцільне поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу.

У зв'язку з прийняттям до провадження заяви про скасування судового наказу суд вважає за доцільне зупинити виконання судового наказу.

Керуючись ст. ст. 105 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8, на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованості за опалення та підігрів води

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8, на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованості за опалення та підігрів води, розгляд заяви призначити до розгляду на 29.08.2013 року на 14 год. 20 хв.

Зупинити виконання судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8, на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованості за опалення та підігрів води.

Ухвала оскарженні в апеляційному порядку не підлягає.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 33420662 ?

Документ № 33420662 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33420662 ?

Дата ухвалення - 23.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33420662 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33420662, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 33420662, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 33420662 відноситься до справи № 645/7578/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 645/7578/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33420653
Наступний документ : 33420672