Ухвала суду № 33417696, 04.09.2013, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
04.09.2013
Номер справи
0528/7748/2012
Номер документу
33417696
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 0528/7748/2012

Провадження № 2-п/234/125/13

УХВАЛА

про повернення заяви за заявою заявника

04 вересня 2013 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Бакуменко А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Краматорського міського суду від 25 червня 2012 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за опалення та підігрів води,

ВСТАНОВИВ:

03.09.2013 року ОСОБА_1 звернулася до Краматорського міського суду з заявою про перегляд заочного рішення Краматорського міського суду за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за опалення та підігрів води

04.09.2013 року, ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про повернення їй заяви про перегляд рішення суду та просить повернути сплачений судовий збір у розмірі 114 грн.70 коп.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України суддя повертає заяву заявникові відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається повністю за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Судом встановлено, що заявником ОСОБА_1 було сплачено судовий збір за подання заяви про перегляд заочного рішення у сумі 114 грн. 70 коп. згідно квитанції № 6904.103.1 від 03.09.2013 року .

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору підлягає поверненню.

Керуючись ст. 11 п.1ч.3 ст.121 ЦПК України , ст. 7 Закону України «Про судовий збір»

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Краматорського міського суду від 25 червня 2012 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за опалення та підігрів води , повернути заявникові.

Зобов'язати Управління Державного казначейської служби України у м. Краматорську Донецької області повернути ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 114,70 грн. у вигляді внесеного судового збору до УДКСУ у м. Краматорську, код одержувача 37944338, банк одержувача ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, рахунок 31214206700059, відповідно до квитанції № 6904.103.1 від 03.09.2013 року.(Дата вал: 04.09.13)

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разу подання апеляційної скарги ухвала , якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня його проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу постановлено в нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя А. В. Бакуменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 33417696 ?

Документ № 33417696 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33417696 ?

Дата ухвалення - 04.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33417696 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33417696 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33417696, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 33417696, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 04.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 33417696 відноситься до справи № 0528/7748/2012

Це рішення відноситься до справи № 0528/7748/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33417692
Наступний документ : 33417734