Ухвала суду № 33417599, 12.09.2013, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/5231/13-ц

Провадження № 2-п/750/56/13

У Х В А Л А

12.09.2013 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючої - судді Карапута Л.В.,

при секретарі - Шиловій Ж.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

25.06.2013 року Деснянський районний суд міста Чернігова ухвалив заочне рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» заборгованість за договором кредиту в розмірі 289846 грн. 64 коп..

Не погодившись із заочним рішенням суду 12.07.2013 року відповідач ОСОБА_1 подав заяву про його перегляд.

Заяву про перегляд заочного рішення мотивує тим, що він не зміг бути присутнім в судовому засіданні оскільки був у відрядженні в м. Запоріжжя.

Відповідач в судове засідання не з'явився, до його початку надав заяву про розгляд заяви без його участі, заяву підтримує та просить задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, хоча про час і місце розгляду справи сповіщався належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Згідно частини 2 статті 197 цього Кодексу справа розглянута без застосування технічної фіксації.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідач не був присутнім в судовому засіданні оскільки був у відрядженні в м. Запоріжжя про що містяться в справі відповідні докази - судові повістки та листи суду (а.с. 57).

12.07.2013 року відповідачем було подано заяву про перегляд заочного рішення, оскільки він не міг бути присутнім в судовому засіданні.

Суд, приходить до висновку, що є підстави для скасування заочного рішення і призначення справи до розгляду в загальному порядку, оскільки відповідач не мав змоги взяти участь в розгляді справи.

Відповідач хоч і був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, проте з не залежних від нього причин він не мав змоги взяти участь в розгляді справи, тому суд приходить до висновку про необхідність перегляду заочного рішення.

Керуючись ст. 231 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати заочне рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 25.06.2013 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 02 жовтня 2013 року на 11 год. 30 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: Л.В. Карапута