Рішення № 33416950, 29.08.2013, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

буд.111 м. м. Макіївка Донецька область Україна 86108

Справа № 270/4488/13-ц

Провадження № 2/270/1817/2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2012 року м. Макіївка

Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді Кузнецова Р.О.

при секретарі Зиряновій Т.О.

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Макіївці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

23 липня 2013 року публічне акціонерне товариство «Імексбанк» (далі - ПАТ «Імексбанк») звернулось до Центрально-Міського районного суду міста Макіївки Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовані тими обставинами, що 14.02.2012 року між ПАТ «Імексбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір № 999-00023272/1, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит з використанням банківської платіжної картки міжнародних платіжних систем шляхом встановлення кредиту на розрахунковий контракт (рахунок) в розмірі 3500,00 грн. Пунктами 1.2 та 1.3 договору кредиту встановлено, що за користування кредитом встановлюється відсоткова ставка в розмірі 24% річних від суми заборгованості та строк дії кредитної лінії встановлюється до 30.04.2013. Крім того, відповідно до п. 3.3.5 та 3.3.6 вказаного договору відповідач зобов'язався сплатити відсотки за користування кредитом та комісії, згідно тарифів до договору кредиту, а також повернути в повному обсязі кредит з нарахованими відсотками за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями у термін, визначений цим договором. У п. 1.4 договору кредиту встановлено, що ОСОБА_1 зобов'язується з наступного місяця після місяця, в якому встановлений ліміт у формі кредиту, щомісяця сплачувати 10% заборгованості за кредитом та щомісяця сплачувати у повному обсязі відсотки за кредитом, які були нараховані за минулий місяць, але не пізніше останнього робочого дня місяця. Крім того, згідно з п. 2.5, 2.6 договору кредиту сплата відсотків відповідачем здійснюється за фактичний термін користування кредитом; відсотки за використаними грошовими коштами по кредиту нараховуються банком щодня на суму щоденного залишку заборгованості за кредитом в емісійній системі. П. 2.4. вказаного договору встановлено, що повернення кредиту та відсотків за користування ним здійснюється щомісячно за рахунок готівкових чи безготівкових надходжень на відкритий відповідачу поточний рахунок, але не пізніше останнього робочого дня поточного місяця. Також п. 1.5 договору кредиту встановлено, що у випадку порушення відповідачем встановленого п. 1.3. договору строку погашення одержаного кредиту останній надалі сплачує позивачу підвищені відсотки згідно графіку тарифів до договору кредиту. Крім того, п. 4.4 вищевказаного договору кредиту передбачено, що за несвоєчасну сплату сум кредиту та/або відсотків за користування кредитом, банк має право нарахувати ОСОБА_1 пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період прострочення, за кожен день прострочення платежу. Позичальник ОСОБА_1, яка отримала суму кредиту в повному обсязі, не виконує належним чином своїх зобов'язань по своєчасному поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування ним, внаслідок чого за цим договором станом на 13 червня 2013 року заборгованість становить 3416,12 грн., у тому числі: по кредиту - 2929,47 грн.; по відсоткам за користування кредитом - 394,87 грн.; пеня за несвоєчасне погашення платежів по тілу кредиту - 81,61 грн.; пеня за несвоєчасне погашення відсотків - 10,17 грн.

Виходячи з наведеного, посилаючись на протиправність дій відповідача, якими суттєво порушуються законні права кредитора, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у загальній сумі 3416,12 грн. та понесені судові витрати у загальній сумі 229,40 грн.

Представник позивача, який належним чином повідомлений про дату, місце та час розгляду справи, не використав наданого законом права на особисту участь у судовому засіданні, надав суду письмову заяву, в якій підтримує позовні вимоги та просить розглянути справу за його відсутності (а.с. 33).

Відповідач ОСОБА_1, яка належним чином повідомленв про дату, місце та час розгляду справи, не використала наданого законом права на особисту участь у судовому засіданні, до судового засідання, призначеного на 29.08.2013, не з'явилась..

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК України у випадку неявки в судове засідання відповідача, належним чином повідомленого і від якого не надходила заява про розгляд справи у його відсутність або якщо вказані ним підстави неявки визнано неповажними, суд може прийняти заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Матеріалами справи підтверджено, що відповідач була належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, про що свідчить телефонограма, яку остання отримала 27.08.2013 особисто, а позивач не заперечував проти заочного розгляду справи, тому суд вважає за можливе розглянути справу у заочному порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на повному, всебічному та об'єктивному дослідженні обставин справи, дійшов висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення позову, виходячи з наступного.

За приписами ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

При цьому згідно роз'яснень, наданих Пленумом Верховного Суду України у п. 2 постанови від 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі» рішення є законним тоді, коли суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства відповідно до статті 2 ЦПК, вирішив справу згідно з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин відповідно до статті 8 ЦПК, а також правильно витлумачив ці норми. Обґрунтованим визнається рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні і які відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, або обставин, що не підлягають доказуванню, а також якщо рішення містить вичерпні висновки суду, що відповідають встановленим на підставі достовірних доказів обставинам, які мають значення для вирішення справи.

З урахуванням встановлених у справі обставин суд дійшов висновку, що спірні правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються положеннями Цивільного кодексу України, що регулюють питання виконання зобов'язань.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Матеріалами справи підтверджено, що між ПАТ «Імексбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір № 999-00023272/1 (а.с. 4-10).

Відповідно до умов укладеного договору ПАТ «Імексбанк» надало у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання надано кредит з використанням банківської платіжної картки міжнародних платіжних систем шляхом встановлення кредиту на розрахунковий контракт (рахунок) в розмірі 3500,00 грн., за користування якого встановлюється відсоткова ставка в розмірі 24% річних від суми заборгованості та строк дії кредитної лінії встановлюється до 30.04.2013.

Статтями 525, 526 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

При цьому за приписами ч. 1 ст. 627 ЦК України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Враховуючи відсутність оплати за кредитом з боку відповідача, суд дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за тілом кредиту в розмірі 2929,47 грн.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Також згідно ч. ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до п. 3.3.5 та 3.3.6 вказаного договору відповідач зобов'язався сплатити відсотки за користування кредитом та комісії, згідно тарифів до договору кредиту, а також повернути в повному обсязі кредит з нарахованими відсотками за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями у термін, визначений цим договором. У п. 1.4 договору кредиту встановлено, що ОСОБА_1 зобов'язується з наступного місяця після місяця, в якому встановлений ліміт у формі кредиту, щомісяця сплачувати 10% заборгованості за кредитом та щомісяця сплачувати у повному обсязі відсотки за кредитом, які були нараховані за минулий місяць, але не пізніше останнього робочого дня місяця. Крім того, згідно з п. 2.5, 2.6 договору кредиту сплата відсотків відповідачем здійснюється за фактичний термін користування кредитом; відсотки за використаними грошовими коштами по кредиту нараховуються банком щодня на суму щоденного залишку заборгованості за кредитом в емісійній системі. П. 2.4. вказаного договору встановлено, що повернення кредиту та відсотків за користування ним здійснюється щомісячно за рахунок готівкових чи безготівкових надходжень на відкритий відповідачу поточний рахунок, але не пізніше останнього робочого дня поточного місяця.

Позивач у своїй заяві надав розрахунок процентів за користування кредитом, сума яких, складає 394,87 грн, тому враховуючи, що визначення предмету та підстав позову є виключним правом позивача, суд вважає за можливе здійснити розрахунок належних до стягнення процентів в такій сумі та до цієї дати.

Одночасно, за приписами статті 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

При цьому за ст. 624 ЦК України якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання ( ст. 549 ЦК України).

Судом встановлено, що за умовами п. 1.5 договору кредиту встановлено, що у випадку порушення відповідачем встановленого п. 1.3. договору строку погашення одержаного кредиту останній надалі сплачує позивачу підвищені відсотки згідно графіку тарифів до договору кредиту. Крім того, п. 4.4 вищевказаного договору кредиту передбачено, що за несвоєчасну сплату сум кредиту та/або відсотків за користування кредитом, банк має право нарахувати ОСОБА_1 пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період прострочення, за кожен день прострочення платежу.

Згідно ч. 2 ст. 551 ЦК України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі. Сторони можуть домовитися про зменшення розміру неустойки, встановленого актом цивільного законодавства, крім випадків, передбачених законом.

Отже, з ОСОБА_1 підлягає стягненню пеня за несвоєчасне погашення платежів по тілу кредиту в розмірі 81,61 грн. та пеня за несвоєчасне погашення відсотків в розмірі 10,17 грн.

Таким чином, позовні вимоги ПАТ «Імексбанк» підлягають задоволенню в частині стягнення з ОСОБА_1 заборгованості: за тілом кредиту в розмірі - 2929,47 грн., за відсотками в розмірі 394,87 грн., пені за несвоєчасне погашення платежів по тілу кредиту в розмірі 81,61 грн. та пені за несвоєчасне погашення відсотків в розмірі 10,17 грн., а всього на загальну суму - 3416,12 грн.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

За приписами частини 1 статті 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

За приписами ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Отже з урахуванням задоволення позову з відповідача на користь позивача підлягає відшкодуванню судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 3, 4, 10, 11, 60, 61, 84, 88, 130, 174, 209, 215-218 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 625, 628, 629, 1054 ЦК України, постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року N 5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Імексбанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт Серія НОМЕР_2, виданий Центрально-Міським РВ Макіївського МУУМВС України Донецької області), ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «Імексбанк» (ЄДРПОУ 20971504, р/р 37393009999021, МФО 328384 в АТ «Імексбанк») суму заборгованості за тілом кредиту в розмірі - 2929 грн. 47 коп., суму заборгованості за відсотками в розмірі - 394 грн. 87 коп., суму пені за несвоєчасне погашення платежів по тілу кредиту в розмірі 81 грн. 61 коп, суму пені за несвоєчасне погашення відсотків в розмірі 10 грн. 17 коп., а всього - 3416 (три тисячі чотириста шістнадцять) грн. 12 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт Серія НОМЕР_2, виданий Центрально-Міським РВ Макіївського МУУМВС України Донецької області), ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «Імексбанк» (ЄДРПОУ 20971504, р/р 37393009999021, МФО 328384 в АТ «Імексбанк») витрати по сплаті судового збору в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Іншими учасниками судового процесу рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд міста Макіївки шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано, а у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не скасовано судом апеляційної інстанції.

Суддя: Р.О. Кузнецов