Постанова № 3341612, 13.01.2009, Харківський окружний адміністративний суд

2а-29801/08/2070

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

13січня 2009 року Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Кучми Ю.В.

за участю секретаря – Вертій О.М.,

            розглянувши у відкритому  судовому засіданні адміністративну справу за позовом  прокурора Червонозаводського району м.Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводськомурайоні м.Харкова до акціонерного товариства закритого типу «Елласт» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування,-

в с т а н о в и в:

         Прокурор Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова звернувся до суду з адміністративним позовом до акціонерного товариства закритого типу «Елласт» та просить стягнути з відповідача суму заборгованості  в розмірі  6110,23 грн.

        В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що  відповідач зареєстрований як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова, не виконав вимоги чинного законодавства щодо перерахування внесків, внаслідок чого у березні-червні 2008 року виникла заборгованість у розмірі 6110,23 грн., яка на момент звернення до суду не погашена.

            В  судове засідання від представника позивача надійшла письмова заява про розгляд справи за її відсутності та підтримання позовних вимог у повному обсязі.

         Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судовими повістками з поштовими повідомленнями, які направлялися за офіційним місцем знаходження, визначеним відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та були ним отримані. За таких обставин, відповідно до ст.35 КАС України відповідач є належно повідомленим про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався.

         Розглянувши клопотання позивача, відомості про належне повідомлення відповідача про час, дату та місце розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін за наявними в ній матеріалами.

         Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Відповідач – акціонерне товариство закритого типу «Елласт» зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова як платник страхових внесків.

         Як платник внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, відповідач зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати страхові внески в установлені строки та в повному обсязі, як то передбачено  Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-IV від 09.07.2003 року та Інструкцією «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України» затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003р. та зареєстрованої в Мін'юсті за № 64/8663 від 16.01.2004 року.

          Відповідачем самостійно було здійснено розрахунки сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягали до сплати за березень-червень 2008 року та подано їх до Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова ( а.с.5-16).

           Статтею 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та п.5.3.4. Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003р., які визначають порядок обчислення та сплати страхових внесків, передбачено, що страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний період , не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану підприємства.

Відповідно до ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у визначені строки вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків.

Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимоги про її сплату.

В зв'язку з несплатою суми страхових внесків, позивачем була сформована та направлена до відповідача вимога про сплату боргу № Ю-462 від 07.11.2008 року (а.с.4), але суму боргу  у встановлений законом 10-ти денний термін відповідач добровільно не сплатив.

Відповідно до ч.ч.2,15 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у визначені строки вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням штрафних санкцій, строки  давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.

       Враховуючи викладене вище, беручи до уваги той факт, що відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а відповідач належними доказами не довів факту погашення заборгованості у розмірі 6110,23 грн., суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову.

        Відповідно ч.4 ст. 94 КАС України  у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа  судові витрати з відповідача не стягуються.

        На підставі викладеного, керуючись  ст.ст. 20, 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування"  ст.ст. 35, 71,94,122, 160-163 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов  прокурора Червонозаводського району м.Харкова в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова  до  акціонерного товариства закритого типу "Елласт"  про  стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування   –задовольнити у повному обсязі

  Стягнути з акціонерного товариства закритого типу "Елласт" (61030, м.Харків, вул.Сидоренківська, 58, р/р 26009840119970, ХОФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 351016, код 21171556) на користь Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова (61140, м.Харків, вул.1-ї Кінної армії,15, р/р 256063122095 в ВАТ ХОУ "Державний ощадний банк України, МФО 351823, код 22682342) заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування    в розмірі   6110,23 грн.  (шість тисяч сто одинацять грн. 23 коп)  .

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня її проголошення, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України - з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

              У повному обсязі постанова  виготовлена  16 січня 2009 року      

                   Суддя                                   Кучма Ю.В.