Постанова № 3341583, 26.12.2008, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
26.12.2008
Номер справи
2а-5810/08
Номер документу
3341583
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2а-5810/08

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

26 грудня  2008 року           

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Катунова В.В.,

при секретарі – Скороходової – Серопян Е.С.,

за участю прокурора Балановського О.О., представника позивача Сагайдак Є.С.

            розглянувши у відкритому  судовому засіданні адміністративну справу за позовом    прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Харкова до приватного підприємства «Рекламне Агентство «Едем» про стягнення заборгованості, -

встановив:

            Прокурор Орджонікідзевського району м. Харкова звернувся до суду в інтересах держави в особі ДПІ у Орджонікідзевському району м. Харкова з адміністративним позовом до приватного підприємства «Рекламне Агентство «Едем»  та просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 1522,91 грн.

            В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначив, що станом на 24.04.2008 р.  заборгованість приватного підприємства «Рекламне Агентство «Едем» перед бюджетом складає 1522,91 грн, в тому числі сума по ПДВ  нараховано згідно податкових повідомлень-рішень №0001231520 від 30.08.2007 р. на суму 599,65 грн., № 0001241520 від 30.08.2007 р. на суму 28,40 грн., з урахуванням сплати 0,42 грн. сума боргу  складає 628,05 грн.,  по комунальному податку, нараховано згідно податкових повідомлень-рішень №0001311530 від 21.09.2007 року на суму 170,00 грн., № 0000211530 від 20.02.2008 року на суму 270 грн., з урахуванням сплати 0,81 грн. сума боргу складає 339,19 грн., по податку на прибуток, нараховано згідно податкових повідомлень-рішень № 0001891510 від 10.09.2007 р. на суму 170,00 грне., № 0001981510 від 14.09.2007 р. на суму 45,74 грн., № 0000601510 від 20.02.2008 р. на суму 170,0 грн., з урахуванням сплати 0,03 грн. сума боргу складає 385,71 грн., по податку з реклами, нараховано згідно податкового повідомлення-рішення №0001321530 від 21.09.2007 р. на суму 170,00 грн., з урахуванням сплати 0,04 грн. сума боргу складає 169,96 грн.

На теперішній час сума зазначених фінансових санкцій в добровільному порядку відповідачем не перерахована до відповідного бюджету, в зв’язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 1522,91 грн.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги щодо стягнення з приватного підприємства «Рекламне Агентство «Едем» в розмірі 1522,91 грн. підтримали в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся повістками з поштовими повідомленнями, які направлялись за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, однак були повернуті поштою з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою.

Згідно ст.35 КАС України відповідач є належно повідомленим про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався.

Суд вважає, що не з’явлення відповідача у судове засідання не перешкоджає розгляду справи, розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши прокурора, представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Приватне підприємство «Рекламне агентство «Едем»  зареєстровано Виконавчим комітетом  Харківської міської ради від 09.08.2006 р., згідно  рішення начальника ДПІ Орджонікідзевського району м. Харкова поставлений на облік як платник податків.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про систему оподаткування» контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів здійснюється державними податковими органами та іншими державними органами в межах повноважень, визначених законами.

Відповідно до п.п.1, 2 ч.1 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 04.12.1990 року за №509-ХІІ зі змінами та доповненнями, органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право здійснювати документальні невиїзні перевірки (на підставі поданих податкових декларацій, звітів та інших документів, пов’язаних з нарахуванням і сплатою податків та зборів (обов’язкових платежів) незалежно від способу їх подачі), а також планові та позапланові виїзні перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування і сплати податків та зборів (обов’язкових платежів), додержання валютного законодавства юридичними особами, їх філіями, відділення, іншими відокремленими підрозділами, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичними особами, які мають статус суб’єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно із законами України покладено обов’язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов’язкові платежі), крім Національного банку України та його установ, а також мають право здійснювати контроль за додержанням порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги) у встановленому законом порядку, наявністю свідоцтв про державну реєстрацію суб’єктів підприємницької діяльності, ліцензій на провадження видів господарської діяльності, що підлягають ліцензування відповідно до закону, з наступною передачею матеріалів про виявлення порушення органам, які видали ці документи, торгових патентів.

Матеріалами справи встановлено, що сума заборгованості ПП «Рекламне агентство «Едем»   складає:

 по ПДВ 628,05 грн. податкове повідомлення рішення № 001231520 від 30.08.2007 р. та № 0001241520 від 30.08.2007 р.,

по комунальному податку 339,19 грн. податкове повідомлення рішення № 0001311530 від 21.09.2007 р., № 0000211530 від 20.02.2008 р.

по податку на прибуток 385,71 грн. податкове повідомлення рішення №0001891510 від 10.09.2007 р., № 0001981510 від 14.09.2007 р, № 0000601510 від 20.02.2008 р.

по податку з реклами 169,96 грн. податкове повідомлення рішення №0001321530 від 21.09.2007 р.

Податкові повідомлення-рішення за № 0001231520/0 від 30.08.2007 р., №0000601510/0 від 20.02.2008 р., № 0001311530/0 від 21.09.2007 р., № 0001321530/0 від 21.09.2007 р., №0000211530/0 від 20.02.2008 р. отримані директором ПП «РА»Едем» Сорокіною С.В. особисто.

Податкове повідомлення-рішення за № 0001891510/0 від 10.09.2007 р. надіслано поштою 10.09.07р. та отримано директором ПП РА «Едем» Сорокіною С.В. 14.09.07р. особисто.

Податкове повідомлення-рішення за № 0001981510/0 від 14.09.2007 р. надіслано поштою 14.09.07р. та отримано директором ПП РА «Едем» Сорокіною С.В. 17.09.07р. особисто.

Згідно з п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 вищезазначеного Закону України податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання податкового повідомлення.

Відповідно до п.5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків зобов’язаний погасити нараховану суму протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення.

На підставі п.5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 вищезазначеного Закону №2181-ІІІ від 21.12.2000 р. у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов’язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Матеріалами справи підтверджено, що позивачем до відповідача були надіслані перша податкова вимога № 1/344 від 11.09.2007 року, яка була отримана керівником підприємства 15.09.2007 р.

17.10.2007 р. була виставлена друга податкова вимога № 2/383 та у зв’язку з відсутністю відповідача за юридичною адресою була вручена через дошку податкових оголошень 18.03.2008 року.

На теперішній час сума заборгованості підприємством не сплачена і складає 1522,91 грн.

При зазначених обставинах, вимоги позивача правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 94, 160-163 КАС України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Харкова до приватного підприємства «Рекламне Агентство «Едем» про стягнення заборгованості- задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства «Рекламне Агентство «Едем» (код ЄДРПОУ 34467594) на  користь державного бюджету заборгованість у розмірі 1522,91 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України – з дня складання у повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Постанова у повному обсязі складена 30.12.2008 року

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 3341583 ?

Документ № 3341583 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 3341583 ?

Дата ухвалення - 26.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3341583 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3341583 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 3341583, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 3341583, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 26.12.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 3341583 відноситься до справи № 2а-5810/08

Це рішення відноситься до справи № 2а-5810/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3341582
Наступний документ : 3341584