Вирок № 33414216, 12.09.2013, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дело № 2012/7455/2012

1/639/210/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 сентября 2013 года. г.Харьков

Октябрьский районный суд г.Харькова в составе:

председательствующего- судьи Федюшина Н.В.,

при секретаре Корнейченко Н.О., Петуховой В.В.,

с участием прокурора Уткина Д.Ю., Хирного В.А., Герман Я.В.,

адвоката ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, образование среднее, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, ранее судимого: 25.05.2005 года Октябрьским районным судом г. Харькова по ч.1 ст. 296 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с испытательным сроком на основании ст.75 УК Украины на 2 года; 10.06.2005 года Октябрьским районным судом г. Харькова по ч.1 ст. 190 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с испытательным сроком на основании ст.75 УК Украины на 3 года; 14.09.2007 года Октябрьским районным судом г. Харькова по ст.ст. 307 ч.1, 307 ч.2, 70, 71, 72 УК Украины к 6 годам лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы условно - досрочно 19.08.2011г. на неотбытый срок 1 год 10 месяцев, согласно постановлению Октябрьского районного суда г.Харькова, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины, суд,

установил:

ОСОБА_3, будучи ранее неоднократно судимым, в томи числе за совершение преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств, должных выводов для себя не сделал, и в период условно - досрочного освобождения по предыдущему приговору Октябрьского районного суда г. Харькова от 14.09.2007г., вновь совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств при следующих обстоятельствах.

19 июля 2012 года примерно в 06.15 час. ОСОБА_3, действуя повторно, имея умысел направленный на незаконное изготовление психотропного вещества метамфетамин с целью как личного употребления, так и его сбыта, возле станции метро «Героев труда» в г.Харькове, в аптеке, приобрел медицинский препарат «Реналекс» и необходимые для изготовления метамфетамина ингредиенты, после чего в заброшенной посадке на берегу реки «Уды», расположенной в районе ст. «Новая Бавария ЮЖД» в г.Харькове незаконно изготовил 4мл. вещества, в состав которого входит психотропное вещество метамфетамин, где часть его употребил перорально, а оставшееся психотропное вещество оставил при себе с целью сбыта.

19 июля 2012 года примерно в 13 час. 55 мин., ОСОБА_3, имея умысел на незаконный сбыт психотропного вещества метамфетамин, действуя повторно, из корыстных побуждений, встретился с ОСОБА_4, который выступал в качестве покупателя психотропного вещества, в рамках проведения оперативной закупки, санкционированной заместителем прокурора Харьковской области, в районе ст. «Новая Бавария ЮЖД» в г.Харькове, расположенной в Октябрьском районе г.Харькова, незаконно сбыл ОСОБА_4 медицинский шприц емкостью 2 мл. с жидкостью светло-желтого цвета, в состав которой согласно заключению химической экспертизы № 1450 от 27.07.2012 г., входит метамфетамин, отнесенный к психотропным веществам, массой в пересчете на массу сухого остатка 0,0089 г., за что получил от ОСОБА_4 денежные средства в сумме 200 грн., чем незаконно сбыл психотропное вещество метамфетамин.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления не признал и пояснил, что действительно был знаком с парнем по имени "ОСОБА_8", с которым 19 июля 2012 года он встречался в районе «Баварии» в г.Харькове, которому, по версии органа досудебного следствия, он впоследствии сбыл психотропное вещество. Данных обстоятельств вообще не было, деньги ОСОБА_8 передал ему для передачи другому человеку, после чего он был задержан сотрудниками милиции. Психотропное вещество он не изготавливал и никому не передавал. Его забрали сотрудники милиции, после чего в Линейном отделении милиции он подписал все бумаги, так как ему угрожали физической расправой, как оперативные работники, так и следователь. Ранее данные им в ходе досудебного следствия показания являются самооговором. Пояснения, данные им в ходе досудебного следствия не подтверждает, так как давал их под психологическим и физическим воздействием со стороны оперативных сотрудников милиции и следователя, судебные издержки не признает.

Впоследствии, в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3, свою вину признал полностью, пояснив, что совершил преступление при обстоятельствах, которые установлены органом досудебного следствия, осознал содеянное им, раскаялся, ранее давал суду иные показания, так как боялся ответственности за содеянное им, и пояснил суду, что после освобождения из мест лишения свободы употреблял первитин несколько раз.

17 июля 2012 г. он, находясь в кампании знакомых, познакомился с парнем по имени ОСОБА_8, в беседе с ним он узнал, что ОСОБА_8 употребляет наркотики. Он сказал ОСОБА_8 что если ему понадобится первитин, то он может обращаться к нему, стоимость 1 мл. первитина 100 грн. После этого они обменялись номерами мобильных телефонов и расстались.

19 июля 2012 г. утром ему захотелось употребить первитин, около 06.15 час., он вышел из дома, на маршрутном такси доехал до станции метро «Холодная гора», на метро доехал до станции «Героев труда», в аптеке купил половину пачки медицинского препарата «Реналекс», четыре шприца, нафтезин и пипетку, после чего, таким же способом вернулся в район ст. «Бавария ЮЖД», где в заброшенной посадке возле речки «Уды» приготовил с помощью данных ингредиентов первитин, часть которого употребил, выпив его, а часть оставил в шприце. Оставшийся мусор он выкинул в речку. В этот момент ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_8 и сказал, что ему нужно 2 мл. первитина. Он ответил, что продаст их ему за 200 грн. и они договорились о встрече в районе «Баварии» в г.Харькове возле железнодорожных путей в 14-00 час.

Примерно в 13.40 час., он пешком пришел в район ст. «Бавария ЮЖД» к железнодорожным путям, где его уже ждал ОСОБА_8. Он передал ему шприц с первитином, а ОСОБА_8 дал ему за него 200 грн., которые он положил в сумку, после чего они расстались. Он пошел по ул. Китаенко, к нему подошло несколько человек, которые представились работниками милиции, предъявили ему свои служебные удостоверения и сообщили, что он задержан по подозрению в сбыте психотропных веществ. В ходе его осмотра, в присутствии двух понятых в боковом кармане его сумки были обнаружены денежные средства в сумме 200 грн., которые отдал ему ОСОБА_8 за первитин. После чего купюры были сверены с купюрами по протоколу, серийные номера и достоинство денежных купюр по протоколу совпали с указанными на изъятых у него купюрах. Также, в лучах ультрафиолетовой лампы на этих купюрах просматривалась надпись «Збут». После чего деньги поместили пакет, и опечатали. В свете лучей лампы на кистях его рук просматривались аналогичного цвета пятна вещества, что и на денежных купюрах. После чего были произведены смывы с кистей его рук. Тампоны со смывами были помещены в отдельные пакеты и опечатаны. В ходе осмотра у него также был изъят его мобильный телефон «Самсунг», в котором находились две карточки мобильных операторов «МТС», «Лайф», а также зарядное устройство к телефону.

Затем в присутствии двух понятых он указал работникам милиции место на берегу реки «Уды», где он изготавливал первитин. По данному факту был составлен протокол, в котором он и понятые расписались.

К сотрудникам милиции каких - либо претензий не имеет, судебные издержки признает в полном объеме.

Кроме показаний подсудимого ОСОБА_3, его вина подтверждается в полном объеме исследованными и оглашенными в судебном заседании доказательствами, а именно.

Свидетель ОСОБА_5 пояснил суду, что 19 июля 2012 года он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого. В его присутствии в помещении ЛО на ст. Основа ОСОБА_4 дал согласие на проведение оперативной закупки психотропного вещества - метамфетамин у ОСОБА_3, после чего в его присутствии и второго понятого ОСОБА_4, был осмотрен, и ему были вручены деньги в сумме 200 гривен, которые в их присутствии были осмотрены и помечены специальным химическим веществом, которое светилось ярким желто-зеленым цветом. Также на данных купюрах люминесцентным карандашом было написано слово «Збут», которое светилось фиолетовым цветом. Сотрудниками милиции были сделаны образцы данных веществ на двух листах бумаги, которые были помещены в пакет и опечатаны. По данному факту были составлены «Акт осмотра покупателя», «Протокол осмотра денежных купюр» и «Протокол пометки денежных купюр», в которых они расписались.

Затем группа в составе работников милиции, ОСОБА_4, и понятых выехала в район ст. «Новая Бавария ЮЖД». Приехав на место, примерно в 13.30 час. ОСОБА_4, пошел на встречу со ОСОБА_3, примерно через 5 мин. ОСОБА_4 вернулся, и выдал сотрудникам медицинский шприц с веществом светло-желтого цвета, как пояснил ОСОБА_4 данным веществом является психотропное вещество метамфетамин, которое он приобрел у ОСОБА_3 за 200 гривен.

Медицинский шприц с веществом в присутствии понятых был помещен в пакет и опечатан. По данному факту работниками милиции был составлен протокол.

После этого, в районе ст. «Новая Бавария ЮЖД», работниками милиции был задержан ОСОБА_3, где в присутствии понятых работники милиции провели его осмотр, в ходе которого, в сумке ОСОБА_3 были обнаружены денежные средства в сумме 200 грн., достоинство и серийные номера которых были сверены с протоколом осмотра денежных купюр и совпали. Эти купюры в присутствии понятых были освещены в свете лучей ультрафиолетовой лампы, на них высвечивалась яркая надпись «Збут», а также пятна желто-зеленого цвета. На вопрос работников милиции, откуда у него данные денежные средства ОСОБА_3 пояснил, что эти деньги у него от продажи психотропного вещества. Затем в присутствии него и второго понятого работники милиции данные денежные средства поместили в пакет, который опечатали. Лампой также были просвечены кисти рук ОСОБА_3, на которых в свете ультрафиолетовых лучей были видны пятна желто-зеленого цвета. Затем была распечатана упаковка медицинской ваты, взяты два ватных тампона и произведены смывы с кистей рук ОСОБА_3, после чего два тампон со смывами рук ОСОБА_3, а также упаковка ваты были помещены в пакеты и опечатаны.

Кроме того, у ОСОБА_3 был изъят мобильный телефон «Самсунг», после чего ОСОБА_3 на берегу реки «Уды», указал на место, где он изготавливал психотропное вещество, по данному факту работниками милиции был составлен протокол, в котором он и второй понятой, а также ОСОБА_3 расписались.

Какие - либо меры физического или психологического воздействия к ОСОБА_3 со стороны сотрудников милиции в его присутствии не применялись.

Аналогичные показания даны в судебном заседании свидетелем ОСОБА_6

Свидетель ОСОБА_7 пояснил суду, что в июне 2012 года была получена информация о том, что ОСОБА_3 занимается незаконным оборотом психотропных средств. С целью пресечения его противоправных действий им совместно с личным составом ЛО ст. Левада ЛО ст. Основа УМВДУ на ЮЖД было принято решение о проведении оперативной закупки психотропных средств у ОСОБА_3 с задержанием фигуранта.

Для проведения оперативной закупки санкционированной органом прокуратуры психотропного вещества метамфетамин были приглашены двое понятых, в присутствии которых он осмотрел денежные средства в сумме 200 гривен, составил протокол, в котором понятые расписались. Осмотренные деньги были отксерокопированы, лицу под вымышленными данными ОСОБА_4, который дал согласие на проведение закупки психотропного вещества у ОСОБА_3, были вручены деньги в сумме 200 гривен, предназначенные для проведения оперативной закупки, которые также предварительно были помечены специальным химическим веществом «Проминь-1», который в УФ - лучах светился ярким желто-зеленым цветом. Также на данных купюрах люминесцентным карандашом было написано слово «Збут», которое в ультрафиолетовых лучах светилось фиолетовым цветом. Кроме того, были сделаны образцы пометки для последующей идентификации, а именно, на двух листах бумаги нанесено специальное химическое вещество «Проминь-1» и написано люминесцентным карандашом слово «Збут», которые также светились в ультрафиолетовых лучах. По данным фактам были составлены «Акт осмотра денежных купюр», «Акт осмотра покупателя» и «Протокол пометки денежных купюр».

Затем группа в составе сотрудников ЛО на ст. «Левада ЮЖД», двух понятых, ОСОБА_4, направилась на место проведения оперативной закупки в район ст. «Новая Бавария ЮЖД», которая расположена в Октябрьском районе г.Харькова. Прибыв на место примерно в 13.30 час., ОСОБА_4 направился на встречу со ОСОБА_3 и стал ждать его. Примерно через 5 мин. на место встречи пришел ОСОБА_3, который подойдя к ОСОБА_4 передал ему что-то, ОСОБА_4 также что - то передал ОСОБА_3, после чего они расстались. ОСОБА_4, пришел к нам и сообщил, что он встретился со ОСОБА_3 и передал ему денежные средства в сумме 200 гривен, которые были предназначены для проведения оперативной закупки, после чего ОСОБА_3 передал ему медицинский шприц емкостью 2 мл. с психотропным веществом первитин. ОСОБА_4 добровольно выдал им в присутствии понятых вышеуказанный медицинский шприц с веществом, который был помещен в полиэтиленовый пакет и опечатан.

По данному факту был составлен протокол добровольной выдачи, в котором понятые и ОСОБА_4 расписались.

После составления протокола добровольной выдачи, ими было принято решение задержать ОСОБА_3. Он, с личным составом ЛО ст. «Левада ЮЖД» направились к ОСОБА_3, который находился в районе ст. «Новая Бавария ЮЖД».

Подойдя к ОСОБА_3, они представились работниками милиции, предъявили ему свои служебные удостоверения, а также сообщили, что он подозревается в сбыте психотропных веществ. Затем, в присутствии двух понятых, следователем был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого в сумке - барсетке, находившейся у ОСОБА_3 были обнаружены денежные средства в сумме 200 грн., достоинства и серийные номера которых были сверены с протоколом осмотра денежных купюр. Достоинство, и серийные номера данных купюр совпали. Деньги в присутствии понятых были освещены в свете лучей ультрафиолетовой лампы, в свете которой на поверхности купюр высвечивалась яркая надпись «Збут», а также пятна желто-зеленого цвета. На вопрос, откуда у него данные денежные средства ОСОБА_3 пояснил, что эти деньги у него от продажи первитина. Затем в присутствии понятых данные денежные средства у ОСОБА_3 были изъяты и помещены в пакет, который был опечатан. После чего в свете лучей ультрафиолетовой лампы были освещены кисти рук ОСОБА_3, на которых в свете ультрафиолетовых лучей также были видны пятна желто-зеленого цвета, аналогичного, что и на данных денежных купюрах. Затем была распечатана новая упаковка медицинской ваты, откуда были взяты два ватных тампона и в присутствии понятых произведены смывы с кистей рук ОСОБА_3, которые, как и вата были помещены в полиэтиленовые пакеты и опечатаны.

Кроме того, в ходе осмотра места происшествия у ОСОБА_3 был изъят его мобильный телефон «Самсунг», по данному факту был составлен протокол и схема к нему, в которых все участники расписались.

Далее ОСОБА_3 рассказал и показал им на берегу реки «Уды» место, где он изготавливал психотропное средство первитин, по данному факту был составлен протокол.

Какие - либо меры физического и психологического воздействия со стороны сотрудников милиции к ОСОБА_3 не применялись, последний давал показания добровольно, без принуждения.

Свидетель ОСОБА_4 пояснил суду, что 19 июля 2012 года в ЛО на ст. Основа он дал свое добровольное согласие работникам милиции на проведение оперативной закупки психотропного вещества первитин у ОСОБА_3, после чего, в присутствии понятых он был осмотрен в качестве покупателя, и ему были вручены деньги в сумме 200 грн., которые были помечены специальным химическим веществом и люминесцентным карандашом была сделана надпись «Збут», для проведения оперативной закупки, номера данных купюр были вписаны в акт осмотра. По данным фактам работниками милиции были составлены «Акт осмотра покупателя», «Протокол пометки денежных купюр» и «Протокол осмотра денежных купюр».

В тот же день, примерно в 12.30 час. он созвонился со ОСОБА_3 и договорился с ним о встрече в районе ст. «Новая Бавария ЮЖД», для приобретения у ОСОБА_3 психотропного вещества первитин.

Затем группа в составе работников милиции, его и понятых выехала на место проведения оперативной закупки в район ст. «Новая Бавария ЮЖД» в г.Харькове. Примерно в 13.30 час. он подошел к месту встречи, а через несколько минут туда пришел ОСОБА_3, который передал ему медицинский шприц с веществом, сказав ему, что это метамфетамин, а он в свою очередь отдал ОСОБА_3 деньги в сумме 200 грн., которые ему выдали работники милиции. После этого он попрощался со ОСОБА_3 и ушел. Примерно через 5 минут он вернулся к работникам милиции, и в присутствии понятых добровольно выдал данный медицинский шприц с веществом, пояснив им, что в шприце находится «Первитин», который он купил у ОСОБА_3, шприц был помещен сотрудниками милиции в полимерный пакет и опечатан. По данному факту работники милиции составили протокол, в котором все расписались.

постановлением о проведении оперативной закупки психотропного вещества у ОСОБА_3 от 18.07.2021 года, проведение которой поручено "ОСОБА_4." на сумму 200 гривен.

л.д. 5

протоколом оперативной закупки психотропного вещества у ОСОБА_3 от 19.07.2012 года, в котором зафиксирован ход проведения закупки психотропного вещества у ОСОБА_3

л.д. 13-14

фактом осмотра и пометки денежных купюр НБУ 19.07.2012г. в сумме 200 грн., а именно: 1 купюра номиналом 100 гривен - ГХ1421382, номиналом 50 гривен - ГВ 3077106, номиналом 20 гривен - АБ 0514332 и три купюры номиналом по 10 гривен - ЕШ 8069043; ЕШ 6659810; ИБ 5430841, отраженными в протоколах от 19.07.2012 года.

л.д.8-11

актами осмотра покупателя, лица под вымышленными данными "ОСОБА_4." и вручения ему денежных средств от 19.07.2012г.

л.д.7

фактом добровольной выдачи ОСОБА_4 сотрудникам СУР ЛО на ст. «Основа» УМВДУ на ЮЖД, медицинского шприца, емкостью 2 мп. с веществом, зафиксированного в протоколе от 19.07.2012г.

л.д.12

протоколом осмотра места происшествия от 19.07.2012г., согласно которому у ОСОБА_3 19.07.2012г. были изъяты денежные средства в сумме 200 гривен, а именно 1 купюра номиналом 100 гривен - ГХ1421382, номиналом 50 гривен - ГВ 3077106, номиналом 20 гривен - АБ 0514332 и три купюры номиналом по 10 гривен - ЕШ 8069043; ЕШ 6659810; ИБ 5430841, номера на которых совпали с номерами и сериями аналогичного достоинства купюр указанных в протоколах осмотра и пометки денежных средств, взятых для проведения оперативной закупки и схемой к нему.

л.д. 15- 16

согласно выводам заключения судебно - химической экспертизы № 1450 от 27.07.2012 года, в состав жидкости предоставленной на исследование входит метамфетамин, который отнесен к психотропным веществам, массой в пересчете на массу сухого остатка представленной жидкости, - 0,0089 грамма.

л.д. 59-60

согласно выводам экспертизы материалов веществ и изделий № 7812 от 16.08.2012 года, на обеих поверхностях предоставленной денежной купюры достоинством 100 гривен (ГХ1421382), денежной купюры достоинством 50 гривен (ГВ3077106), денежной купюры достоинством 20 гривен (АБ0514332), трех денежных купюрах достоинством 10 гривен (ЕШ6659810, ЕШ8069043, ИБ5430841, ЕГ2654375), на поверхности 2-х ватных тампонов со смывами с рук ОСОБА_3 имеются наслоения специальных химических веществ.

Специальные химические вещества, имеющиеся на поверхности ватных тампонов со смывами с рук ОСОБА_3, на обеих поверхностях представленных на исследование денежных купюр общей суммой 200 гривен имеют общую родовую принадлежность, как между собой, так и со специальными химическими веществами, представленными в качестве образцов.

На одной поверхности каждой из представленных на исследование денежных купюр имеются наслоения пастообразного вещества в виде рукописной надписи «Збут», обладающего свойством люминесцировать в УФ лучах голубым светом.

На поверхности ваты, предоставленной в распечатанной заводской упаковке, следов специальных химических веществ не имеется.

л.д. 52-54

вещественными доказательствами, осмотренными и приобщенными к материалам уголовного дела, а именно: тампонами со смывами с рук ОСОБА_3, образцами спецсредства, психотропным веществом, выданным ОСОБА_4, денежными купюрами в общей сумме 200 гривен, изъятыми у ОСОБА_3

л.д. 75-76

Будучи допрошенными в ходе досудебного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого по ч.2 ст.307 УК Украины, ОСОБА_3 вину в совершении инкриминируемых преступлений, а именно сбыте психотропного вещества 19.07.2012 года ОСОБА_4 признавал полностью, дав показания об обстоятельствах сбыта как они изложены в фабуле приговора.

л.д.36, 42, 43, 99- 50, 114-115

Анализируя вышеуказанные доказательства, суд, считает, что вина подсудимого ОСОБА_3 полностью доказана совокупностью вышеприведенных доказательств, пояснениями свидетелей, которые суд признает правдивыми и согласующимися с другими доказательствами по делу.

Суд, квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_3, - по ч.2 ст.307 УК Украины, как незаконное изготовление, хранение психотропных веществ с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропного вещества, совершенный повторно.

Изучением данных о личности подсудимого ОСОБА_3 установлено, что он не работает, разведен, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, сына, 1998 года рождения, престарелую мать, 1956 года рождения, которая страдает гипертонической болезнью 1-2 ст. с ликворно - гипертензионным синдромом, по месту жительства характеризуются посредственно, ранее неоднократно судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, согласно заключению судебно - наркологической экспертизы №1152 от 14.08.2012г. установлен диагноз: синдром зависимости от психостимуляторов, нуждается в лечении от наркомании, противопоказаний нет, согласно заключению амбулаторной судебно - психиатрической экспертизы № 845 от 21.08.2012 г. ОСОБА_3 в настоящее время признаков психоза и слабоумия не обнаруживает, выявляет диссоциальное расстройство личности и синдром зависимости от психостимуляторов. Может осознавать свои действия и руководить ими. В период времени, к которому относится инкриминируемое ему правонарушение, как и в период с января 2012 г., ОСОБА_3, находился вне какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, а в состоянии указанного в п. 1 психического расстройства, при котором мог отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_3 обстоятельствами, в соответствии со ст.66 УК Украины, суд считает его чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование своими правдивыми показаниями установлению истины по делу как в ходе досудебного, так и судебного следствия.

Отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_3 обстоятельством, в соответствии со ст.67 УК Украины, суд признает совершении им преступления в состоянии наркотического опьянения.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым ОСОБА_3, что им совершено тяжкое преступление, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и обстоятельство, отягчающее его наказание, и считает необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им преступлений в дальнейшем, назначить ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок с конфискацией имущества, в пределах санкции ч.2 ст.307 УК Украины, с назначением окончательного наказания в порядке ст.71 УК Украины, по совокупности приговоров, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с неотбытой частью наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Харькова от 14.09.2007г.

Совокупность смягчающих наказание подсудимого ОСОБА_3 обстоятельств, с учетом данных о личности подсудимого, суд признает исключительными - его чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и престарелой матери, способствование правдивыми показаниями установлению истины по делу как в ходе досудебного, так и судебного следствия, количество психотропного вещества, которое стало предметом преступления, то, что он совершил аналогичное преступление при оперативной закупке психотропного вещества, от котрого не наступили негативные последствия, и считает возможным применить к наказанию, назначенному ОСОБА_3 по ч.2 ст.307 УК Украины, - ст.69 УК Украины, назначив наказание ниже низшего предела предусмотренного санкцией ч.2 ст.307 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины (1960г.).

Судебные издержки, стоимость проведения экспертных исследований по делу, суд возлагает на подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины (1960г.), суд,

приговорил:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание, с применением ст.69 УК Украины, в виде 2 (двух) лет лишения свободы с конфискацией имущества.

В соответствии с ч.1 ст.71 УК Украины, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию, неотбытой части наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Харькова от 14 сентября 2007г., окончательно назначить ОСОБА_3 наказание в виде - 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с конфискацией имущества.

Меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде содержания под стражей в СИЗО г.Харькова.

Срок отбытия наказания ОСОБА_3 исчислять с момента его фактического задержания, как указано в протоколе, то есть с 19 июля 2012г.

Взыскать со ОСОБА_3 в пользу Научно - исследовательского экспертно - криминалистического центра при ГУ МВДУ в Харьковской области (код 25574728, УГК в Харьковской области, р/с 31253272210487, МФО 851011 за экспертные услуги) судебные издержки в размере - 596 (пятисот девяносто шести) гривен 95 коп.

Вещественные доказательства по делу:

денежные средства, взятые из Государственного бюджета ст. 9 денежной сметы МВД Украины, в сумме 200 гривен, а именно: одну купюру НБУ достоинством 100 грн. с/н. ГХ1421382, одну купюру НБУ достоинством 50 грн. с/н. ГВ3077106, одну купюру достоинством 20 грн. с/н. АБ0514332, три денежные купюры НБУ достоинством по 10 грн. каждая с/н. ЕШ6659810, ЕШ8069043, ИБ5430841, находящиеся на хранении в ОФРЭ УМВД Украины на ЮЖД., - обратить в доход государства;

полиэтиленовый пакет, с двумя ватными тампонами полиэтиленовый пакет с двумя листами бумаги; полиэтиленовый пакет с распечатанной упаковкой медицинской ваты, карту мобильного оператора «МТС», карту мобильного оператора «Лайф»; полиэтиленовый пакет с медицинским шприцем емкостью 2 мл. с веществом, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Основа УМВД Украины на ЮЖД, - уничтожить;

мобильный телефон "Самсунг" и зарядное устройство к нему, изъятые у ОСОБА_3, находящиеся в КХВД ЛО на ст. Основа УМВДУ на ЮЖД, - конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области путем подачи апелляционной жалобы через районный суд, в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, осужденным ОСОБА_3, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья Федюшин Н.В.