Справа № 261/4916/13-ц
Провадження № 2/261/1702/13
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
м. Донецьк 06 вересня 2013 р.
Петровський районний суд м. Донецька у складі: головуючого - судді Чернової О.В., при секретарі Булуєвій С.В., за участі відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 18 липня 2012 року «Райффайзен Банк Аваль» та відповідач уклали договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/0208/82/0093051. Відповідно до умов договору позивач надав відповідачеві кредит у сумі 45 054 грн. 48 коп., а відповідач зобов'язався отримати кредит, використати його за цільовим призначенням та повернути суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом, а також виконати інші обов'язки, визначені кредитним договором. Відповідач в порушення умов кредитного договору не виконав взяті на себе кредитні зобов'язання внаслідок чого станом на 17 квітня 2013 року виникла заборгованість за договором на загальну суму 59 384 грн. 61 коп., а саме: 44 511 грн. 99 коп. - заборгованість за кредитом, 7 915 грн. 26 коп. - відсотки за користування кредитом, 6 957 грн. 36 коп. - пеня за прострочення погашення кредиту та відсотків, які позивач просить стягнути з відповідача. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача сплачений судовий збір в розмірі 593 грн. 85 коп..
В судове засідання представник позивача не з'явився. Надав суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність. Позов підтримує в повному обсязі.
В судовому засіданні відповідач визнав позовні вимоги позивача в повному обсязі.
Заслухавши відповідача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі й на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
В судовому засіданні встановлено, що 18 липня 2012 року між позивачем та відповідачем укладено договір про надання банківських послуг у сфері страхування №014/0208/82/0093051, відповідно до умов якого відповідачу ОСОБА_1 наданий кредит у сумі 45 054 грн. 48 коп., а саме на споживчі цілі в розмірі 43000 грн., на сплату страхового платежу в розмірі 2054 грн. 48 коп. Відповідач зобов'язався отримати кредит, використати його за цільовим призначенням та повернути позивачеві суму кредиту до 18 липня 2018 року, сплачувати проценти. Згідно з п. 1.1.8 кредитного договору процентна ставка за користування кредитом складає 35, 9 %річних.
Відповідно до п. 7 Кредитного договору у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань, передбачених кредитним договором кредитор має право вимагати дострокового виконання зобов'язань за цим договором, включаючи повернення суми кредиту, сплату процентів та інших платежів.
Якщо кредитор вирішив скористатися правами, передбаченими п. 7 Кредитного договору, він повідомляє про це позичальника шляхом направлення письмового повідомлення.
У випадку, якщо письмове повідомлення кредитора містить вимогу про дострокове погашення заборгованості позичальника, останній зобов'язаний здійснити повернення суми кредиту, сплатити проценти та інші платежі протягом тридцяти календарних днів з дня направлення позичальнику відповідного повідомлення. У разі невиконання позичальником зазначеної вимоги, кредитор має право вжити заходи для стягнення заборгованості, які не суперечать чинному законодавству України.
Відповідно до п. 10.3 кредитного договору за прострочення виконання будь-яких грошових зобов'язань за кредитним договором позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожен календарний день прострочення. Нарахування пені здійснюється починаючи з наступного календарного дня після дати, коли відповідне грошове зобов'язання мало бути виконаним, і по день виконання позичальником простроченого зобов'язання включно (а.с.7-11).
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
У відповідності до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.
Відповідачем зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконані, в зв'язку з чим, згідно з розрахунком, станом на 17 квітня 2013 року заборгованість позичальника за вказаним кредитним договором становить 59 384 грн. 61 коп., а саме: 44 511 грн. 99 коп. - заборгованість за кредитом, 7 915 грн. 26 коп. - відсотки за користування кредитом, 6 957 грн. 36 коп. - пеня за прострочення погашення кредиту (а.с.5-6).
22 березня 2013 року відповідачу надіслана вимога про дострокове виконання грошових зобов'язань за вихідним номером № 114-17-2-00/365, якою було зобов'язано у 30-ти денний термін достроково повернути всю суму заборгованості (а.с.16-20).
В судовому засіданні встановлено, що відповідач суттєво порушив умови кредитного договору, відповідачем належним чином не було виконано взятих на себе зобов'язань, що є підставою для стягнення з нього суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 59 384 грн. 61 коп., а саме: 44 511 грн. 99 коп. - заборгованість за кредитом, 7 915 грн. 26 коп. - відсотки за користування кредитом, 6 957 грн. 36 коп. - пеня за прострочення погашення кредиту.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
В судовому засіданні документально підтверджені витрати позивача по сплаті судового збору у розмірі 593 грн. 85 коп., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 509, 526, 611, 1048, 1050,1054 ЦК України, ст. ст. 79, 88, 174, 213-218 ЦПК України, суд, -
В и р і ш и в :
Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на розрахунковий рахунок №2909001032, код ЄДРПОУ 23494105, МФО 322904, суму заборгованості за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0208/82/0093051 від 18 липня 2012 року у розмірі 44 511 грн. 99 коп. - заборгованість за кредитом, 7 915 грн. 26 коп. - відсотки за користування кредитом, 6 957 грн. 36 коп. - пеня за прострочення погашення кредиту, а всього 59 384 (п'ятдесят дев'ять тисяч триста вісімдесят чотири) грн. 61 коп., а також 593 (п'ятсот дев'яносто три) грн. 85 коп. - витрати на сплату судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.В.Чернова
Судове рішення № 33413980, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька) було прийнято 06.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 261/4916/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: