Рішення № 33413800, 25.07.2013, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/1033/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

25 липня 2013 року Криничанский районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.,

при секретарі Янченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» в особі представника Тільного Євгена Васильовича до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

24 липня 2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № DZXRRX14430346, згідно умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 4741,93 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість станом на 05 квітня 2013 року в сумі 45745,19 гривень, яка складається з: заборгованість за кредитом - 1608,75 гривень; заборгованість за відсотками - 10,61 гривень; пеня - 39764,15 гривень, штраф (фіксована частина) - 500 гривень; штраф (відсоткова складова) - 2154,53 гривень, яку представник позивача і просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк». Крім того, представник позивача просить стягнути з відповідача 457,45 гривень судового збору.

Відповідач в судове засіданні не з'явився, про день слухання справи сповіщений, письмово повідомив суду визнання позову та просьбу вирішити справу без його присутності.

Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що між сторонами, на підставі ст.1054 ЦК України, договору кредитування № DZXRRX14430346 від 24 липня 2008 року встановлені договірні відносини, згідно яких відповідач отримав кредит у розмірі 4741,93 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Але відповідач, отримавши кредит, всупереч вимогам ст.526 ЦК України, умови договору по своєчасному поверненню кредиту не виконав, заборгувавши станом на 05 квітня 2013 року в сумі 45745,19 гривень, яка складається з: заборгованість за кредитом - 1608,75 гривень; заборгованість за відсотками - 10,61 гривень; пеня - 39764,15 гривень, штраф (фіксована частина) - 500 гривень; штраф (відсоткова складова) - 2154,53 гривень. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що відповідач не виконав зобов'язання у строк, що є порушенням зобов'язання. А у відповідності до ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника вимагати повернення всієї суми кредиту, що і дає суду підставу стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму. А задоволення позову, за правилами ст.88 ЦПК України, покладає на відповідача обов'язок по сплаті судових витрат - 457,45 гривень судового збору.

Керуючись ст. 15, 60, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» р/р № 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, заборгованість по договору кредитування № DZXRRX14430346 від 24 липня 2008 року в сумі 45745,19 гривень, яка складається з: заборгованість за кредитом - 1608,75 гривень; заборгованість за відсотками - 10,61 гривень; пеня - 39764,15 гривень, штраф (фіксована частина) - 500 гривень; штраф (відсоткова складова) - 2154,53 гривень та 457,45 гривень судового збору, всього 46202,64 гривень (сорок шість тисяч двісті дві гривні шістдесят чотири копійки).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Б. М. Цаберябий