Рішення № 32600917, 26.06.2013, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 421/1839/12

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

26 червня 2013 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого: Цаберябого Б.М.,

при секретарі: Янченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Кринички справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання непрацездатної дружини,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з цим позовом і, обгрунтовуючи позовні вимоги, пояснила, що 07 серпня 1999 року уклала шлюб з відповідачем, від якого має дітей, ОСОБА_4, 2006 року народження та ОСОБА_3, 2012 року народження, які знаходяться на її утриманні, а відповідач добровільно матеріальної допомоги на її утримання та утримання дітей не надає. В серпні 2012 року вона звернулася до суду про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей і отримує аліменти а розмірі 1/3 частини доходу відповідача, але цих коштів недостатньо для забезпечення достатнього життєвого рівня. Вона не може працювати, так як доглядає дітей та джерел доходу не має, матеріальне становище вкрай нужденне. Відповідач працює слюсарем-ремонтником в ТОВ «ДДАП-РАКС», має стабільний заробіток, спроможний надавати матеріальну допомогу, однак не бажає цього робити. Тому позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку до досягнення дитиною трирічного віку.

Представник відповідача проти задоволення позову заперечує, посилаючись на те, що аліменти на утримання непрацездатної дружини ОСОБА_1 у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку (доходів), до досягнення дитиною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 трьох років, будуть грубо порушувати його законні права та інтереси оскільки позивачка не є непрацездатною, не доводить належним чином свої позовні вимоги, а саме не надає доказів потреби у матеріальній допомозі, тобто не вказує реальний рівень своїх доходів та не обґрунтовує чому розмір аліментів повинен складати ? частину. Відповідач сам хворіє і змушений нести витрати на лікування, а також оплачувати витрати на житло, тобто не в змозі сплачувати аліменти на утримання позивачки, що на його думку є підставами для відмови в позові.

Вислухавши сторони, перевіривши матеріали справи суд вважає, що вимоги позивачки стосовно стягнення аліментів з відповідача на її утримання обґрунтовані і згідно ст.84 СК України підлягають задоволенню, оскільки право на утримання позивачка, як дружина відповідача, з якою проживають діти, має незалежно від її матеріального становища і не повинна доводити непрацездатність та потребу в матеріальній допомозі, як на тому наполягає представник відповідача. Відповідач є чоловіком позивачки, знаходиться у працездатному віці, офіційно працює згідно довідки № 75, виданої ТОВ «ДДАП-РАКС» від 08 серпня 2012 року, та має постійний дохід у вигляді заробітної плати. Втирати, понесені відповідачем на санаторне лікування мали місце в листопаді 2012 року, а відрахування аліментів та коштів на утримання квартири, яку відповідач орендує, не позбавляють відповідача можливості нести тимчасові витрати на утримання дружини, народження дитини відповідача в іншій сім'ї не є доказом сплати відповідачем певних сум на утримання цієї дитини. Тому суд вважає, що відповідач може надавати позивачці матеріальну допомогу. Але при визначенні розміру аліментів у відповідності з вимогами ст. 80 СК України, суд вважає можливим стягувати з відповідача аліменти на утримання дружини у розмірі 1/6 частини від заробітку, оскільки стягнення аліментів в розмірі ? частини, як наполягає позивачка, з врахуванням стягнення аліментів з відповідача на утримання дітей в розмірі 1/3 частини заробітку, перевищить встановлену ст. 128 КЗпП України та ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» п'ятидесятивідсоткову межу відрахувань з заробітної плати. Згідно ст.ст. 89 та 367 ЦПК України суд покладає на відповідача обов`язок по сплаті судових витрат і допускає рішення суду до негайного виконання.

Керуючись ст.ст.10, 15, 60, 212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, проживаючого АДРЕСА_1, працюючого слюсарем-ремонтником в ООО « ДДАП-РАКС», розташованого по вул.Губи,1 в м.Дніпродзержинську Дніпропетровської області, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючої АДРЕСА_2, на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 року, починаючи стягнення з 01 жовтня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 229,40 гривень судового збору на користь державного бюджету Криничанського району 22030001 ГГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ, МФО 805012, рахунок отримувача 31215206700117, код платежу 22030001 «Судовий збір», ОКПО 38052097.

Рішення про стягнення аліментів в межах платежів за один місяць допустити до негайного виконання.

В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Б. М. Цаберябий