Справа № 1509/1093/12
У Х В А Л А
іменем України
"26" листопада 2013 р. смт. Іванівка
Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В. при секретарі Іваницькій І.Р., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
Відповідачкою по справі заявлено клопотання про усунення в даному позові недоліків, а саме , що позивачкою не повному розмірі сплачено судовий збір.
При проведенні судового засідання після відкриття провадження у справі судом вбачаються недоліки поданої позовної заяви, що вона не відповідає вимогам ст..119 ЦПК України .
Тому оскільки після відкриття провадження виявлено недодержання вимог ст..119 ЦПК України, суд вважає за необхідне до початку судового розгляду справи надати позивачці строк для усунення виявлених після відкриття провадження недоліків .
Відповідно до п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою , поданою без додержання вимог , викладених у статтях 119,120 ЦПК України та не було сплачено судових збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Враховуючи вищевикладене суд вважає що позивачу необхідно надати п'ятиденний строк, з дня отримання зазначеної ухвали, для усунення недоліків виявлених після відкриття провадження у справі , а саме.
Відповідно до ч.2 ст.79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Згідно п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру - у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 та не більше 3-х розмірів мінімальної заробітної плати.
Як вбачається з позовної заяви ціна позову складає гривень. З наданої квитанції видно, що позивачкою сплачено лише 214,60 гривень.
Отже позивачкою по справі за подання позовної заяви судовий збір сплачений не в повному розмірі.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог , викладених у статтях 119,120 цього кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати більше п'яти днів з дня отримання ухвали
Отже позивачкою недодержано вимоги п.6 ч.2, ч.5 ст.119 ЦПК України , згідно з якими позовна заява повинна містити: наявність документу про сплату судового збору.
Керуючись ст.ст.119, 130,207 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Справу слуханням відкласти .
Позивачці усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки позовної заяви у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали .
Роз'яснити , що інакше його позовна заява буде залишена без розгляду у відповідності до п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. В. Погорєлов
Судове рішення № 33413571, Іванівський районний суд Одеської області було прийнято 26.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1509/1093/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: