Справа № 1509/1093/12
У Х В А Л А
іменем України
"26" листопада 2013 р. смт. Іванівка
Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В. при секретарі Іваницькій І.Р., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
Відповідачкою по справі заявлено клопотання про усунення в даному позові недоліків, а саме , що позивачкою не повному розмірі сплачено судовий збір.
При проведенні судового засідання після відкриття провадження у справі судом вбачаються недоліки поданої позовної заяви, що вона не відповідає вимогам ст..119 ЦПК України .
Тому оскільки після відкриття провадження виявлено недодержання вимог ст..119 ЦПК України, суд вважає за необхідне до початку судового розгляду справи надати позивачці строк для усунення виявлених після відкриття провадження недоліків .
Відповідно до п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою , поданою без додержання вимог , викладених у статтях 119,120 ЦПК України та не було сплачено судових збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Враховуючи вищевикладене суд вважає що позивачу необхідно надати п'ятиденний строк, з дня отримання зазначеної ухвали, для усунення недоліків виявлених після відкриття провадження у справі , а саме.
Відповідно до ч.2 ст.79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Згідно п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру - у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 та не більше 3-х розмірів мінімальної заробітної плати.
Як вбачається з позовної заяви ціна позову складає гривень. З наданої квитанції видно, що позивачкою сплачено лише 214,60 гривень.
Отже позивачкою по справі за подання позовної заяви судовий збір сплачений не в повному розмірі.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог , викладених у статтях 119,120 цього кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати більше п'яти днів з дня отримання ухвали
Отже позивачкою недодержано вимоги п.6 ч.2, ч.5 ст.119 ЦПК України , згідно з якими позовна заява повинна містити: наявність документу про сплату судового збору.
Керуючись ст.ст.119, 130,207 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Справу слуханням відкласти .
Позивачці усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки позовної заяви у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали .
Роз'яснити , що інакше його позовна заява буде залишена без розгляду у відповідності до п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. В. Погорєлов
The court decision No. 33413571, Ivanivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 26.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 1509/1093/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: