Ухвала суду № 33412465, 09.09.2013, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

09.09.2013 р. справа № 5009/1022/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМанжур В.В. Москальової І.В., М'ясищева А.М., розглянувши апеляційну скаргу Повного товариства «Комерційно-фінансова фірма «Економ-Сервіс», м.Полтавана ухвалу господарського суду Запорізької області від19.07.2013р. (про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 14.05.2012р. за заявою Заводського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області) у справі № 5009/1022/12 (Носівець В.В.)за позовом до про Повного товариства «Комерційно-фінансова фірма «Економ-Сервіс», м.Полтава Державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат», м.Запоріжжя зобов'язання повернути продукцію, отриману на виконання додаткової угоди б/н від 24.12.2008р., В С Т А Н О В И В:

Повне товариство «Комерційно-фінансова фірма «Економ-Сервіс», м.Полтава звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 19.07.2013р. у справі №5009/1022/12.

Проте, подана заявником апеляційна скарга не приймається до розгляду та підлягає поверненню, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

В частині 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно п.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011р. (чинний з 01.11.2011р.), за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду підлягає сплаті 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому апеляційна скарга подана до суду, а саме: 573,50грн.

Вищезазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали господарського суду, незалежно від того, чи передбачено Законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали, про що зазначив Вищий господарський суд України в інформаційному листі від 21.11.2011р. № 01-06/1625/2011 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про судовий збір».

Отже, скаржник, звертаючись з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 19.07.2013р. у справі №5009/1022/12, мав сплатити судовий збір у розмірі 573,50грн.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, до неї не надано доказів оплати судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

При цьому, враховується, що згідно ст.5 ЗУ "Про судовий збір", скаржник не підпадає під перелік осіб, що звільняються від сплати судового збору.

Згідно п.3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.

Враховуючи виявлені недоліки в поданій апеляційній скарзі, після усунення яких апеляційна скарга може бути подана повторно (ч.4 ст. 97 ГПК України), заявлене в апеляційній скарзі клопотання Повного товариства «Комерційно-фінансова фірма «Економ-Сервіс» про поновлення строку для подання апеляційної скарги судовою колегією не розглядається та на даний момент не вирішується по суті.

При цьому, судова колегія зазначає, що, відповідно до частині 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", ст.86, п.3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Повного товариства «Комерційно-фінансова фірма «Економ-Сервіс», м.Полтава на ухвалу господарського суду Запорізької області від 19.07.2013р. у справі №5009/1022/12 повернути заявникові без розгляду.

Справу №5009/1022/12 повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток (тільки для Повного товариства «Комерційно-фінансова фірма «Економ-Сервіс», м.Полтава, адреса для листування: 61121, м.Харків, вул.Гвардійців-Широнінців, 29-А, кв.7): апеляційна скарга б/н від 21.08.2013р. з додатками (всього на 10 аркушах), поштовий конверт.

Головуючий В.В.Манжур

Судді: І.В.Москальова

А.М.М'ясищев

Надруковано 5 прим.:

1 - позивачу (скаржнику)

1 - відповідачу

1 - ВДВС

1 - у справу,

1 - ДАГС