Ухвала суду № 33412378, 09.09.2013, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
09.09.2013
Номер справи
12/26б
Номер документу
33412378
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

09 вересня 2013 року Справа № 12/26б

За заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова група "Восток", м. Луганськ

до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Автодорожник", м. Луганськ

про банкрутство

Суддя Палей О.С.

Секретар судового засідання Лук'янова Н.Ф.

У засіданні брали участь:

від кредитора - Спіцина Н.Ф., головний юрисконсульт, довіреність № 09-32/1466 від 05.11.2012, ПАТ Промінвестбанк";

ліквідатор - Сидоренко М.В.;

обставини справи: банкрутство за загальною процедурою, встановленою Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року № 2343-XII, в редакції Закону України від 30 червня 1999 року № 784-XIV (далі за текстом - Закон); ліквідаційна процедура; розгляд поточного звіту ліквідатора.

Сторони та ліквідатор належним чином повідомлені судом про час і місце розгляду справи за ухвалою від 19.08.2013.

З'ясувавши фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження, надавши правову кваліфікацію відносинам сторін і виходячи з фактів, встановлених у процесі розгляду справи та правової норми, яка підлягає застосуванню, приймаючи до уваги доводи учасників судового процесу, суд

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 20.01.2011 судом було припинено процедуру санації Відкритого акціонерного товариства "Автодорожник", м. Луганськ, вул. Южно-Радіальна, 30, ідентифікаційний код 13379679; звільнено від виконання повноважень керуючого санацією голову правління ВАТ "Автодорожник" Ганжу Володимира Микитовича; визнано боржника банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, до 20.01.2012 року; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Сидоренко Марію Вікторівну (ліцензія серії НОМЕР_2 від 20.04.2007), що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

За ухвалою від 30.01.2012 судом було продовжено строк проведення ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців, тобто до 20.07.2012, за ухвалою від 02.07.2012 на 3 місяці - до 20.10.2012, за ухвалою від 22.10.2012 на 6 місяців - до 20.04.2013, за ухвалою від 23.05.2013 - до 23.11.2013р.

Ліквідатор Сидоренко М.В. у судове засідання 19.08.2013 надала поточний звіт від 19.08.2013 № 43 про проведену роботу, з якого вбачалося, що за період з 08.07.2013 по 06.08.2013р. реалізація майна банкрута не проводилася, договори купівлі - продажу не укладалися.

Головою комітету кредиторів - ПАТ "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Луганськ" у судовому засіданні 19.08.2013 був наданий до матеріалів справи протокол засідання комітету кредиторів від 16.08.2013, на якому прийняте рішення про звернення до суду з клопотанням про зобов'язання ліквідатора Сидоренко М.В. укласти з організатором аукціону Філією "Луганський аукціонний центр" Публічного акціонерного товариства Державної акціонерної компанії "Національна мережа аукціонних центрів" договір про організацію та проведення аукціону з продажу майна банкрута; відповідну заяву було подано банком в судовому засіданні 19.08.2013.

В своїй заяві банк зазначав, що на виконання вимог ухвали суду від 22.03.2013 у справі №12/26б про необхідність виконання вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції з 19.01.2013 щодо проведення реалізації активів боржника відповідно до розділу IV цього Закону, 12.07.2013 заставним кредитором погоджено ліквідатору порядок реалізації заставного майна, а 19.07.2013р. протокольним рішенням комітету кредиторів після проведеного ліквідатором конкурсу:

- визнано організатором аукціону з реалізації заставного та пов'язаного з ним рухомого майна Філію "Луганський аукціонний центр" Публічного акціонерного товариства Державної акціонерної компанії "Національна мережа аукціонних центрів", з визначенням розміру винагороди за організацію і проведення торгів (аукціону) - у розмірі 5(п'ять)% від ціни продажу по нерухомому майну та 10 (десять) % від ціни продажу по рухомому майну;

- встановлено початкову вартість продажу об'єкту нерухомості на аукціоні в сумі 180 000,00 грн. з можливістю зниження ціни на 20%, а пов'язаного з ним рухомого майна - в сумі 60 000,00 без можливості зниження ціни (без НДС);

- погоджено основні умови договору на проведення торгів у вигляді аукціону з продажу нерухомого та пов'язаного з ним рухомого майна банкрута ВАТ "Автодорожник" з організатором аукціону Філією "Луганський аукціонний центр" ПАТ ДАК "Національна мережа аукціонних центрів", визначено склад лотів.

Банк вважав, що після проведення 19.07.2013 зборів комітету кредиторів у ліквідатора Сидоренко М.В. були всі підстави для укладення договору про організацію і проведення аукціону з переможцем конкурсу, але договір не було укладено.

Тому, ПАТ "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" було подано заяву від 19.08.2013 № 113-08/1546 про зобов'язання ліквідатора виконати невідкладні дії по укладенню договорів про організацію та проведення аукціону з продажу майна банкрута.

З представлених документів також вбачалося, що ліквідатором на адресу комітету кредиторів направлена особлива думка щодо невідповідності вимогам чинного законодавства представленого для підписання проекту договору про організацію та проведення аукціону з продажу майна банкрута.

Суд призначив судове засідання для розгляду заяви ПАТ "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" та поточного звіту ліквідатора.

Ліквідатор Сидоренко М.В. у судове засідання 09.09.2013 надала пояснення від 4.09.2013 № 70, з яких вбачається, що між Філією "Луганський аукціонний центр" ПАТ ДАК "Національна мережа аукціонних центрів" та ВАТ «Автодорожник» укладено договір а організацію та проведення аукціону по реалізації рухомого та нерухомого майна банкрута.

ПАТ "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Луганськ" у судове засідання 09.09.2013 надано заяву від 09.09.2013 № 113/08-1546(1), якою повідомлено, що станом на 20 серпня 2013 року на виконання протокольних рішень комітету кредиторів від 19.07.2013, від 13.08.2013 арбітражним керуючим - ліквідатором ВАТ «Автодорожник» Сидоренко М.В. і директором Філії «Луганський аукціонний центр було досягнуто згоди щодо розбіжностей по тексту договору і підписано договір між ВАТ «Автодорожник» і ПАТ ДАК «Національна мережа аукціонних центрів» про організацію і проведення аукціону з реалізації нерухомого та рухомого майна, погоджено порядок проведення аукціону і текст оголошення для розміщення на сайті управління з питань банкрутства. У зв'язку з чим, ПАТ "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Луганськ" заявою від 09.09.2013 № 113/08-1546 (1) просить залишити без розгляду заяву від 19.08.2013 № 113-08/1546 про зобов'язання ліквідатора виконати невідкладні дії по укладенню договорів про організацію та проведення аукціону з продажу майна банкрута.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 1, 31, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 41, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

1. Заяву ПАТ "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" від 19.08.2013 № 113-08/1546 про зобов'язання ліквідатора виконати невідкладні дії по укладенню договорів про організацію та проведення аукціону з продажу майна банкрута -залишити без розгляду.

2. Призначити судове засідання для розгляду поточного звіту ліквідатора на 21.10.2013 на 10 год. 40 хв. у приміщенні Господарського суду Луганської області (каб. №308).

3. Зобов'язати ліквідатора Сидоренко М.В. надати суду поточний звіт про проведену роботу.

4. Визнати явку ліквідатора та голови комітету кредиторів у засідання суду обов'язковою.

5. Дану ухвалу надіслати:

- ініціюючому кредитору;

комітету кредиторів:

- голові - ПАТ "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Луганськ" (91055, м. Луганськ, вул. К. Маркса, 36);

- Ленінській МДПІ у м. Луганську (91000, м. Луганськ, кв. Шевченко, 38-А);

- банкруту (91047, м. Луганськ, вул. Южно-Радіальна, 30);

- ліквідатору Сидоренко М.В. (91000, АДРЕСА_1).

Суддя О.С.Палей

Надр. 6 прим.

1 - до справи

2 - 6 - відповідно до п. 4 ухвали

Вих. № 495

5

12.09.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 33412378 ?

Документ № 33412378 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33412378 ?

Дата ухвалення - 09.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33412378 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33412378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33412378, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 33412378, Господарський суд Луганської області було прийнято 09.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 33412378 відноситься до справи № 12/26б

Це рішення відноситься до справи № 12/26б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33412377
Наступний документ : 33412379