Court ruling № 33412378, 09.09.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
09.09.2013
Case No.
12/26б
Document №
33412378
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

09 вересня 2013 року Справа № 12/26б

За заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова група "Восток", м. Луганськ

до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Автодорожник", м. Луганськ

про банкрутство

Суддя Палей О.С.

Секретар судового засідання Лук'янова Н.Ф.

У засіданні брали участь:

від кредитора - Спіцина Н.Ф., головний юрисконсульт, довіреність № 09-32/1466 від 05.11.2012, ПАТ Промінвестбанк";

ліквідатор - Сидоренко М.В.;

обставини справи: банкрутство за загальною процедурою, встановленою Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року № 2343-XII, в редакції Закону України від 30 червня 1999 року № 784-XIV (далі за текстом - Закон); ліквідаційна процедура; розгляд поточного звіту ліквідатора.

Сторони та ліквідатор належним чином повідомлені судом про час і місце розгляду справи за ухвалою від 19.08.2013.

З'ясувавши фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження, надавши правову кваліфікацію відносинам сторін і виходячи з фактів, встановлених у процесі розгляду справи та правової норми, яка підлягає застосуванню, приймаючи до уваги доводи учасників судового процесу, суд

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 20.01.2011 судом було припинено процедуру санації Відкритого акціонерного товариства "Автодорожник", м. Луганськ, вул. Южно-Радіальна, 30, ідентифікаційний код 13379679; звільнено від виконання повноважень керуючого санацією голову правління ВАТ "Автодорожник" Ганжу Володимира Микитовича; визнано боржника банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, до 20.01.2012 року; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Сидоренко Марію Вікторівну (ліцензія серії НОМЕР_2 від 20.04.2007), що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

За ухвалою від 30.01.2012 судом було продовжено строк проведення ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців, тобто до 20.07.2012, за ухвалою від 02.07.2012 на 3 місяці - до 20.10.2012, за ухвалою від 22.10.2012 на 6 місяців - до 20.04.2013, за ухвалою від 23.05.2013 - до 23.11.2013р.

Ліквідатор Сидоренко М.В. у судове засідання 19.08.2013 надала поточний звіт від 19.08.2013 № 43 про проведену роботу, з якого вбачалося, що за період з 08.07.2013 по 06.08.2013р. реалізація майна банкрута не проводилася, договори купівлі - продажу не укладалися.

Головою комітету кредиторів - ПАТ "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Луганськ" у судовому засіданні 19.08.2013 був наданий до матеріалів справи протокол засідання комітету кредиторів від 16.08.2013, на якому прийняте рішення про звернення до суду з клопотанням про зобов'язання ліквідатора Сидоренко М.В. укласти з організатором аукціону Філією "Луганський аукціонний центр" Публічного акціонерного товариства Державної акціонерної компанії "Національна мережа аукціонних центрів" договір про організацію та проведення аукціону з продажу майна банкрута; відповідну заяву було подано банком в судовому засіданні 19.08.2013.

В своїй заяві банк зазначав, що на виконання вимог ухвали суду від 22.03.2013 у справі №12/26б про необхідність виконання вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції з 19.01.2013 щодо проведення реалізації активів боржника відповідно до розділу IV цього Закону, 12.07.2013 заставним кредитором погоджено ліквідатору порядок реалізації заставного майна, а 19.07.2013р. протокольним рішенням комітету кредиторів після проведеного ліквідатором конкурсу:

- визнано організатором аукціону з реалізації заставного та пов'язаного з ним рухомого майна Філію "Луганський аукціонний центр" Публічного акціонерного товариства Державної акціонерної компанії "Національна мережа аукціонних центрів", з визначенням розміру винагороди за організацію і проведення торгів (аукціону) - у розмірі 5(п'ять)% від ціни продажу по нерухомому майну та 10 (десять) % від ціни продажу по рухомому майну;

- встановлено початкову вартість продажу об'єкту нерухомості на аукціоні в сумі 180 000,00 грн. з можливістю зниження ціни на 20%, а пов'язаного з ним рухомого майна - в сумі 60 000,00 без можливості зниження ціни (без НДС);

- погоджено основні умови договору на проведення торгів у вигляді аукціону з продажу нерухомого та пов'язаного з ним рухомого майна банкрута ВАТ "Автодорожник" з організатором аукціону Філією "Луганський аукціонний центр" ПАТ ДАК "Національна мережа аукціонних центрів", визначено склад лотів.

Банк вважав, що після проведення 19.07.2013 зборів комітету кредиторів у ліквідатора Сидоренко М.В. були всі підстави для укладення договору про організацію і проведення аукціону з переможцем конкурсу, але договір не було укладено.

Тому, ПАТ "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" було подано заяву від 19.08.2013 № 113-08/1546 про зобов'язання ліквідатора виконати невідкладні дії по укладенню договорів про організацію та проведення аукціону з продажу майна банкрута.

З представлених документів також вбачалося, що ліквідатором на адресу комітету кредиторів направлена особлива думка щодо невідповідності вимогам чинного законодавства представленого для підписання проекту договору про організацію та проведення аукціону з продажу майна банкрута.

Суд призначив судове засідання для розгляду заяви ПАТ "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" та поточного звіту ліквідатора.

Ліквідатор Сидоренко М.В. у судове засідання 09.09.2013 надала пояснення від 4.09.2013 № 70, з яких вбачається, що між Філією "Луганський аукціонний центр" ПАТ ДАК "Національна мережа аукціонних центрів" та ВАТ «Автодорожник» укладено договір а організацію та проведення аукціону по реалізації рухомого та нерухомого майна банкрута.

ПАТ "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Луганськ" у судове засідання 09.09.2013 надано заяву від 09.09.2013 № 113/08-1546(1), якою повідомлено, що станом на 20 серпня 2013 року на виконання протокольних рішень комітету кредиторів від 19.07.2013, від 13.08.2013 арбітражним керуючим - ліквідатором ВАТ «Автодорожник» Сидоренко М.В. і директором Філії «Луганський аукціонний центр було досягнуто згоди щодо розбіжностей по тексту договору і підписано договір між ВАТ «Автодорожник» і ПАТ ДАК «Національна мережа аукціонних центрів» про організацію і проведення аукціону з реалізації нерухомого та рухомого майна, погоджено порядок проведення аукціону і текст оголошення для розміщення на сайті управління з питань банкрутства. У зв'язку з чим, ПАТ "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Луганськ" заявою від 09.09.2013 № 113/08-1546 (1) просить залишити без розгляду заяву від 19.08.2013 № 113-08/1546 про зобов'язання ліквідатора виконати невідкладні дії по укладенню договорів про організацію та проведення аукціону з продажу майна банкрута.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 1, 31, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 41, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

1. Заяву ПАТ "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" від 19.08.2013 № 113-08/1546 про зобов'язання ліквідатора виконати невідкладні дії по укладенню договорів про організацію та проведення аукціону з продажу майна банкрута -залишити без розгляду.

2. Призначити судове засідання для розгляду поточного звіту ліквідатора на 21.10.2013 на 10 год. 40 хв. у приміщенні Господарського суду Луганської області (каб. №308).

3. Зобов'язати ліквідатора Сидоренко М.В. надати суду поточний звіт про проведену роботу.

4. Визнати явку ліквідатора та голови комітету кредиторів у засідання суду обов'язковою.

5. Дану ухвалу надіслати:

- ініціюючому кредитору;

комітету кредиторів:

- голові - ПАТ "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Луганськ" (91055, м. Луганськ, вул. К. Маркса, 36);

- Ленінській МДПІ у м. Луганську (91000, м. Луганськ, кв. Шевченко, 38-А);

- банкруту (91047, м. Луганськ, вул. Южно-Радіальна, 30);

- ліквідатору Сидоренко М.В. (91000, АДРЕСА_1).

Суддя О.С.Палей

Надр. 6 прим.

1 - до справи

2 - 6 - відповідно до п. 4 ухвали

Вих. № 495

5

12.09.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 33412378 ?

Документ № 33412378 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33412378 ?

Дата ухвалення - 09.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33412378 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33412378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33412378, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 33412378, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 09.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 33412378 refers to case No. 12/26б

This decision relates to case No. 12/26б. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33412377
Next document : 33412379