Ухвала суду № 33412368, 09.09.2013, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
09.09.2013
Номер справи
913/2225/13
Номер документу
33412368
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

09 вересня 2013 року Справа № 913/2225/13

Провадження №17/913/2225/13

За позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Рубіжнетеплокомуненерго» Рубіжанської міської ради, м. Рубіжне Луганської області

про стягнення 658 306 грн. 39 коп.

Суддя Фонова О.С.

У засіданні брали участь:

від позивача - Єфременко О.О. - головний юрисконсульт, довіреність № 14-3 від 08.01.2013;

від відповідача - не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача пені у сумі 347347,56 грн., 3% річних у сумі 245998,43 грн., інфляційних нарахувань у сумі 64960,39 грн., за договором поставки природного газу №9/4ТЕ від 30.09.2011.

в с т а н о в и в :

Між Публічним акціонерним товариством "Луганськгаз", як Постачальником, та Комунальним спеціалізованим теплопостачаючим підприємством «Рубіжнетеплокомуненерго» Рубіжанської міської ради (відповідач у справі), як Покупцем, укладено договір поставки природного газу №9/4ТЕ від 30.09.2011 (далі - Договір), згідно якого Постачальник зобов'язався поставити Покупцю імпортований природний газ, а Покупець зобов'язався приймати та оплачувати природний газ в обсязі, зазначеному у п. 1.2 цього Договору.

Газ, що постачається за цим договором, використовується Покупцем виключно для надання населенню та релігійним організаціям послуг з опалення та гарячого водопостачання. Використання газу Покупцем для інших потреб не є предметом цього Договору. (п.1.1 Договору).

Відповідно до п. 1.2 Договору, Постачальник передає Покупцю в період з 01 жовтня 2011 року по 31 грудня 2012 року природний газ (далі - газ) з урахуванням вартості його транспортування в обсязі до 23708 тис. куб. м.

Згідно п. 4.1 Договору, розрахунки проводяться шляхом поетапної оплати у такому порядку:

- перша оплата в розмірі 40 % від вартості запланованих місячних обсягів постачання газу проводиться не пізніше 10 числа поточного місяця;

- подальші оплати проводяться плановими платежами по 30 % від вартості запланованих місячних обсягів постачання газу до 20 та 30 (31) числа поточного місяця.

Остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу здійснюється на підставі акта приймання-передачі газу до 15 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Строк поставки визначений у п. 5.1 Договору, з 01.10.2011 по 31.12.2012 включно.

Пунктом 7.3.1 Договору встановлено, що у разі порушення Покупцем умов п. 4.1 цього Договору, Покупець зобов'язується (крім суми заборгованості) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Відповідно до пункту 10.1 Договору, цей Договір набирає чинності з моменту його підписання повноважними представниками Сторін та скріплення печатками Сторін, поширює дію на відносини, що склались між Сторонами з 01.10.2011 і діє у частині поставки газу до 31.12.2012 включно, а у частині розрахунків за газ - до їх повного здійснення.

Пунктом 4.6 Договору, в редакції Додаткової угоди № 2 від 01.01.2012 визначено, що оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється Споживачем шляхом поетапної оплати у такому порядку:

- перша оплата в розмірі 40 % від вартості запланованих місячних обсягів постачання газу проводиться не пізніше 10 числа поточного місяця;

- подальші оплати проводяться плановими платежами по 30 % від вартості запланованих місячних обсягів постачання газу до 20 та 30 (31) числа поточного місяця.

Споживач самостійно розраховує суму платежу, виходячи з ціни газу на наступний розрахунковий період та відповідної величини договірного обсягу газу (додаток №1), заявленого на наступний розрахунковий період. У разі відсутності інформації про ціну газу на наступний розрахунковий період до дати здійснення оплати Споживач розраховує суму платежу за ціною, що діяла у попередньому місяці.

У випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період Споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 5 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Пунктом 6.2.2 Договору, в редакції Додаткової угоди № 2 від 01.01.2012 передбачена відповідальність Споживача, а саме встановлено, що: у разі порушення Споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 Договору, зі Споживача стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Як зазначено у п. 10.1 Договору, в редакції Додаткової угоди № 2 від 01.01.2012, цей Договір набирає чинності з дати його підписання та укладається на строк до 31.12.2012.

Договір вважається продовженим на аналогічний період, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із Сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов. При цьому Сторони мають переоформити додаток 2 щодо договірних обсягів постачання газу, у якому визначити планові обсяги газу на продовжений термін.

Крім того, сторонами в п.4.2 Додаткової угоди № 2 від 01.01.2012, визначена ціна за 1000,0 кубічних метрів газу становить: 1309,2000 грн. з ПДВ.

Також сторонами укладена Додаткова угода № 4 від 01.01.2012 та № 5 від 03.05.2012, згідно яких ціна за 1000,0 кубічних метрів газу з 01.01.2012 становить: 1309,2000 грн. з ПДВ, та з 01.05.2012 становить: 1309,2000 грн. з ПДВ, відповідно.

Водночас, між Публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (позивач у справі), як Новим кредитором, та Публічним акціонерним товариством «Луганськгаз», як Первісним кредитором, був укладений договір № 14/6981/12 про відступлення права вимоги від 13.11.2012 (далі - Договір про відступлення права вимоги).

Згідно п. 1.1 Договору про відступлення права вимоги, Первісний кредитор передає, а Новий Кредитор приймає на себе право вимоги до боржника Первісного Кредитора Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Рубіжнетеплокомуненерго» Рубіжанської міської ради за договором на постачання природного газу № 9/4 ТЕ від 30.09.2011 у сумі: 5174223,17 грн.

Як зазначено у п.1.2 Договору про відступлення права вимоги, крім передачі права вимоги оплати спожитого природного газу за зобов'язанням, зазначеним в п. 1.1 Договору, до Нового Кредитора переходять права вимоги стягнення всіх штрафних санкцій, інфляційних витрат та відсотків, пов'язаних з невиконанням або неналежним виконанням Боржником своїх зобов'язань за зазначеним вище договором.

Пунктом 2.2 Договору про відступлення права вимоги передбачено, що право вимоги вважається переданим після фактичної передачі документів, зазначених в п. 2.1 цього Договору. Передача документів оформлюється актом приймання-передачі з зазначенням переліку переданих документів.

Позивачем до позовної заяви доданий акт приймання-передачі документів від 19.11.2012, з якого вбачається, що Первісний кредитор передав Новому кредитору - позивачу у справі усі документі, які зазначені в п. 2.1 Договору про відступлення права вимоги (а.с. 45-46).

В обґрунтування позовних вимог заявник посилається на те, що ПАТ «Луганськгаз» на виконання умов Договору постачання газу протягом листопада 2011 року - квітня 2012 року поставив відповідачу природний газ на суму 17481462,17 грн. Однак, в порушення умов Договору відповідач невчасно здійснив оплату за поставлений природний газ, у зв'язку з чим, позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення пені у сумі 347347,56 грн., 3% річних у сумі 245998,43 грн., інфляційних нарахувань у сумі 64960,39 грн.

Представник відповідача 06.09.2013 надав суду клопотання №780 від 05.09.2013, згідно якого просив суд відкласти розгляд даної справи на інший день, у зв'язку з неможливістю забезпечити участь представника відповідача у судове засідання 09.09.2013.

Суд відхиляє вищезазначене клопотання відповідача, оскільки відповідачем не надано жодного доказу на підтвердження неможливості прибути у судове засідання господарського суду Луганської області 09.09.2013, у зв'язку з чим, суд визнає явку представника відповідача неповажною.

Зважаючи на неповажну неявку представника відповідача у судове засідання 09.09.2013, невиконання сторонами вимог ухвали суду від 22.08.2013 та ненадання ними витребуваних судом документів, та що від позивача необхідно витребувати додаткові докази, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 14.10.2013, 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті №330.

3. Зобов'язати:

позивача - надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях, для огляду у засіданні суду; документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо) - оригінали для огляду у судовому засіданні; довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (оригінал для огляду); у разі наявності надати докази сплати заборгованості відповідачем (оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи); надати оригінал договору про відступлення права вимоги №14/6981/12 від 13.11.2012 та всі додатки до нього, підписані сторонами - для огляду в судовому засіданні; надати належний розрахунок інфляційних нарахувань із зазначенням періоду (місяцями) нарахування та правильного визначення суми боргу на яку слід нараховувати вказану суму;

відповідача - надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне та нормативно-правове обґрунтування заперечень у справі; документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут), оригінали для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчені копії (витяги) зазначених документів - до матеріалів справи; довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (копію до справи, оригінал для огляду); у разі погашення суми заборгованості надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи; при незгоді з су мою заборгованості надати контррозрахунок.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суддя О.С. Фонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 33412368 ?

Документ № 33412368 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33412368 ?

Дата ухвалення - 09.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33412368 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33412368 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33412368, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 33412368, Господарський суд Луганської області було прийнято 09.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 33412368 відноситься до справи № 913/2225/13

Це рішення відноситься до справи № 913/2225/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33412355
Наступний документ : 33412371