Рішення № 33411744, 09.09.2013, Горохівський районний суд Волинської області

Пр.№ 2/155/602/2013

Справа № 155/1755/2013-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2013 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі: головуючого-судді Шмідта С.А.

при секретарі Домбровській З.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області справу за позовом публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" звернулося з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості. Позивач мотивує свій позов тим, що 28 травня 2008 року між відкритим акціонерним товариством "Універсал Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № CL44965 про надання останній кредиту в сумі 9000,00 грн. на строк 60 місяців до 25 травня 2013 року включно з виплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36,0% річних за умови погашення позичальником заборгованості за кредитом та відсотками шляхом здійснення щомісячних платежів. Оскільки ОСОБА_1 своїх зобов'язань за кредитним договором належним чином не виконує, і станом на 17 червня 2013 року її кредитна заборгованість перед банком становить 33692,81 гривні, яку позивач просить стягнути з відповідача у його користь.

Відповідач ОСОБА_1 не з'явилася в судове засідання і від неї не надійшло повідомлення про причини її неявки. Про час, день і місце проведення даного судового засідання ОСОБА_1 була повідомлена належним чином.

Представник позивача - публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" в судове засідання не з'явився, однак скерував до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення повністю.

Як встановлено в судовому засіданні і що стверджується матеріалами справи, між відкритим акціонерним товариством "Універсал Банк" та ОСОБА_1 28 травня 2008 року було укладено кредитний договір № CL44965 (а.с.5-10), згідно з п.п.1.1, 2.1, 5.1, 5.2 додатку № 1 до якого відповідачу ОСОБА_1 надавався кредит в сумі 9000,00 грн. на строк 60 місяців з виплатою процентів за користування кредитом в розмірі 36,0% річних за умови погашення позичальником заборгованості за кредитом, заборгованості по сплаті процентів та плати за ведення кредитної справи шляхом здійснення не пізніше 20 числа кожного місяця щомісячних рівних платежів у розмірі 325,87 грн.

Пунктом 2.1 кредитного договору та додатком №1 передбачено сплату позичальником відсотків в розмірі 36,0% на рік.

Пунктом 2.3 кредитного договору та додатком № 1 до нього у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту передбачено сплату позичальником відсотків за підвищеною ставкою в розмірі 108,0% на рік.

Випискою на видачу готівки № 26204000197543 від 28 травня 2008 року (а.с.16) стверджується, що 28 травня 2008 року ОСОБА_1 отримала у відкритого акціонерного товариства "Універсал Банк" кредит в сумі 9000,00 грн.

Як вбачається із статуту публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" (а.с.21), ПАТ "Універсал Банк" є правонаступником відкритого акціонерного товариства "Універсал Банк".

У відповідності з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати належних йому процентів.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором від 28 травня 2008 року № CL44965 позичальником ОСОБА_1 станом на 17 червня 2013 року (а.с.14-15), заборгованість відповідача перед публічним акціонерним товариством "Універсал Банк" нарахована правильно і становить: 8602,46 грн. простроченої заборгованості по кредиту, 9003,89 грн. простроченої заборгованості по відсотках, 16086,46 грн. простроченої заборгованості по підвищених відсотках, а тому суд вважає, що вона в сумі 33692,81 грн. (8602,46 + 9003,89 + 16086,46 = 33692,81) підлягає стягненню з неї в користь позивача, тому що для цього є законні підстави.

У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача в користь позивача сплачені останнім при зверненні до суду 336,93 грн. судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.526, 530, ч.2 ст.1050, ч.ч.1, 2 ст.1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, ч.1 ст.88, ст.ст.212-215, ч.1 ст.224, ст.ст.225, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" ( р/р 29093000203333 у ПАТ "Універсал Банк", МФО 322001, код за ЄДРПОУ 21133352) 33692,81 (тридцять три тисячі шістсот дев'яносто дві гривні 81 копійку) кредитної заборгованості.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" 336,81 (триста тридцять шість гривень 81 копійку) судових витрат.

Рішення може бути переглянуте Горохівським районним судом за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення. Строк, протягом якого розглядалася заява про перегляд рішення, не включається до строку на його апеляційне оскарження.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Волинської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Волинської області через Горохівський районний суд протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий ( підпис )

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області С.А. Шмідт