Постанова № 33410540, 10.09.2013, Мостиський районний суд Львівської області

Єдиний унікальний номер 448/1386/13-п

Провадження № 3/448/474/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.09.2013 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Стецик Я.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Городоцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 02.09.1952р.н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 генерального дректора ТОВ «ОСОБА_2 Пак», що по вул.Галицька, 64 в м.Мостиська Львівської області,

за ч.2 ст.163-1КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, обіймаючи посаду директора ТОВ «ОСОБА_2 Пак» (юридична адреса: м.Мостиська, вул.Галицька, 64 Львівської області), та будучи відповідальною особою за ведення податкового обліку, порушив ведення такого, зокрема завищив податковий кредит з податку на додану вартість в декларації за листопад 2011р. по взаєморозрахунках з ТОВ «Гарант-Буд-Сервіс» на суму 292 204 грн., що було виявлено працівниками ДПІ у Мостиському районі при здійсненні перевірки ТОВ «ОСОБА_2 Пак» 27.08.2013р.

Такими своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.198.1, п.198.2, 198.3, п.198.4, п.198.6 ст.198 Податкового Кодексу України.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 провину визнав та підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Просить суворо не карати.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №51 від 27.08.2013року, витягом з акту перевірки ТОВ «ОСОБА_2 Пак» №449/22/34028694 від 27.08.2013р., постановами судді Мостиського районного суду від 20.03.2013р. та від 11.07.2013р.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП, порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку керівником (посадовою особою підприємства), яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Як вбачається із матеріалів справи, правопорушення виявлено 27.08.2013р. актом перевірки ДПІ. Враховуючи ті обставини, що виявлення такого правопорушення можливе лише під час перевірки, то, як вважаю, строк накладення адміністративного стягнення відповідно до вимог ч.2 ст.38 КУпАП слід обчислювати з дня його виявлення.

Враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, особу, котра притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за доцільне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч.2 ст.38, ч.2 ст.163-1, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, 02.09.1952р.н., індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження або внесення на неї подання прокурора перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або подання прокурора.

Суддя Я.Є. Стецик

Постанова набрала законної сили:

"__"___20__ р.

Суддя Я. Є. Стецик