Ухвала суду № 33410511, 14.08.2013, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 14.08.2013

ЄУ № 420/789/13-ц

Провадження №2/420/254/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2013 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Потапенко Р.Р.

при секретарі Войтенко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Айдар -Кредит» про стягнення строкового внеску (вкладу) та процентів за ним,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь неповернутий внесок (вклад) на депозитний рахунок в сумі 40 000 грн. та нараховані проценти на внесок (вклад) станом на 29.05.2013 р. в сумі 1169,86 грн. Стягнути з відповідача судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи без його участі та позовну заяву про зменшення розміру позовних вимог, згідно якої з урахуванням часткового виконання позовних вимог в позасудовому добровільному порядку (сплачено 10000 грн.) в рахунок строкового внеску, просить стягнути 30000 грн. строкового внесу. Також зазначає, що збільшилися проценти за строковим внеском, що станом на 27.07.2013 р. складають 2339,72 грн. і вказану суму просить стягнути з відповідача. На зміненій позовній заяві наполягав, просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з»явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, змінені позовні вимоги визнала повністю та надала до суду особову картку по гривневому депозиту за депозитним договором № 74 від 27.03.2013 р. на ім»я ОСОБА_1

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є членом Кредитної спілки «Айдар-Креди», що підтверджується членською книжкою, виданою спілкою (а.с.8-9).

27.03.2013 року між Кредитною спілкою «Айдар-Кредит» та ОСОБА_1 було укладено договір № 74 про надання фінансової послуги - залучення строкового внеску (вкладу) члена Кредитної спілки на депозитний рахунок.

У чинність п.п. 1.2, 1.3 розділу 1 депозитного договору № 74 договір укладено строком на 13 місяців. День закінчення строку дії договору -27.04.2014 р. Процентна ставка за внеском складає 17.5 % річних.

Відповідно до умов п.п. 2.1.1. , 2.1.2. депозитного договору вкладник зобов»язується внести грошові кошти до спілки у розмірі 40000, готівкою - в день підписання договору, шляхом безготівкового перерахування-протягом трьох робочих днів з моменту укладення договору.

27.03.2013 року позивачем було внесено кошти на депозитний рахунок спілки, згідно депозитного договору № 74 в сумі 40000 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера № 953 від 27.03.2013 р. (а.с.7).

В п. 3.3 депозитного договору зазначено, що вкладник має право вимагати від спілки виконання своїх зобов»язань згідно з предметом та умовами цього договору. Достроково в односторонньому порядку вимагати розірвання договору( в тому числі шляхом пред»явлення письмової вимоги про повернення внеску), з поверненням внеску та процентів за внеском, повідомивши спілку в порядку та з врахуванням наслідків, передбачених цим договором. По закінченню строку дії договору отримати всі належні йому грошові кошти відповідно до умов цього договору. Надавати письмову вимогу спілці про повернення внеску.

Крім того в п.п.3.2.5, 3.2.6 п. 3.2 депозитного договору № 74 зазначено, що спілка зобов»язана повернути вкладнику внесок, та нараховані проценти у строки, та в розмірах, які передбачені умовами договору. Видати внесок на письмову вимогу вкладника в день вказаний вкладником у письмовій вимозі з урахуванням вимог договору.

В п. 3.3.2. договору зазначено, що вкладник має право достроково в односторонньому порядку вимагати розірвання договору (в тому числі шляхом пред»явлення письмової вимоги про повернення внеску) з поверненням внеску та процентів за ним, повідомивши спілку в порядку та з урахуванням наслідків, передбачених договором.

18.06.2013 р., повторно 21.06.2013 р. позивач зверталася до Кредитної спілки «Айдар -кредит» з письмовими вимогами про виключення з членів Кредитної спілки, повернення внеску та процентів за депозитним договором, з зазначенням терміну - 01.07.2013 р.

Матеріалами справи встановлено, що відповідачем не було повернуто внесок (вклад) позивача та проценти за ним, згідно умов договору.

Частиною 1 ст. 2 Закону України «Про кредитні спілки» передбачено, що діяльність кредитної спілки грунтується на таких основних принципах: добровільності вступу та свободи виходу з кредитної спілки; рівноправності членів кредитної спілки; самоврядування; гласності. В. ч. 2 вказаної статті зазначено, що кредитна спілка зобов'язана забезпечити повне та своєчасне інформування своїх членів з питань власної діяльності, на їх прохання ознайомлювати з протоколами загальних зборів і засідань інших органів управління кредитної спілки, видавати копії документів та витяги з них у порядку, визначеному статутом.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України «Про кредитні спілки» члени кредитної спілки мають право: брати участь в управлінні справами кредитної спілки, обирати та бути обраними до її органів управління; вносити пропозиції на розгляд органів управління кредитної спілки; одержувати від кредитної спілки кредити та користуватися іншими послугами, які надаються членам кредитної спілки відповідно до її статуту; одержувати інформацію про діяльність кредитної спілки, ознайомлюватися з річними балансами, фінансовими звітами, протоколами засідань органів управління кредитної спілки та іншими документами щодо діяльності кредитної спілки; одержувати дохід на свій пайовий внесок, якщо інше не передбачено статутом кредитної спілки; вийти з членів кредитної спілки в порядку, передбаченому цим Законом та статутом кредитної спілки.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки», внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. В ч. 7 ст. 10 Закону зазначено, що повернення вкладів провадиться за взаємною згодою сторін або не пізніше строку, передбаченого відповідним договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

В ст. 610 ЦК України зазначено, що порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, що зазначено в ст. 611 ЦК України.

Обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню, що передбачено ч. 1 ст. 61 ЦПК України.

Враховуючи зазначене, а також те, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, даний позов підлягає задоволенню.

У чинність ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

В зв»язку з ти, що представником позивача було зменшено розмір позовних вимог, судовий збір з відповідача, у чинність ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню згідно задоволених вимог на суму 32339 (тридцять дві тисячі триста тридцять дев»ять) грн. 72 коп. та складає 323,39 грн. Кошти в сумі 88,31 грн. підлягають поверненню позивачу на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 61, 88, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610, 611 651 ЦК України, Законом України «Про кредитні спілки», Законом України «Про судовий збір» ,суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Айдар -Кредит» про стягнення строкового внеску (вкладу) та процентів за ним, задовольнити повністю.

Стягнути з Кредитної спілки «Айдар-Кредит», Код -25903772, МФО-304665, р/р -26501301012790 філії -Луганське управління АТ «Ощадбанк» на користь ОСОБА_1 неповернутий внесок (вклад) на депозитний рахунок в сумі 30 000 (тридцять тисяч) грн. та нараховані проценти на внесок (вклад) в сумі 2339 (дві тисячі триста тридцять дев»ять) грн. 72 коп., всього стягнути 32339 (тридцять дві тисячі триста тридцять дев»ять) грн. 72 коп.

Стягнути з Кредитної спілки «Айдар-Кредит», Код -25903772, МФО-304665, р/р -26501301012790 філії -Луганське управління АТ «Ощадбанк» на користь ОСОБА_1 323 (триста двадцять три) грн. 39 коп. в рахунок відшкодування судового збору.

Повернути ОСОБА_1, іпн. - НОМЕР_1 суму судового збору у розмірі 88 (вісімдесят вісім) грн. 31 коп. за квитанцією № 7 від 02.07.2013 року в АТ «Ощадбанк».

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: