Рішення № 33410179, 04.09.2013, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/5539/13-ц

провадження № 2/361/2030/13

04.09.2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

04 вересня 2013 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Телепенька А.Д.

при секретарях: Срібній Ю.О., Смірновій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

У червні 2013 року до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (далі - ТОВ «ОТП Факторинг Україна») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обгрунтування вимог позивач посилається на те, що між АКБ «Райффайзенбанк Україна», правонаступником якого є АТ «ОТП Банк», а з 05 листопада 2010 року - ТОВ «ОТП Факторинг Україна», та ОСОБА_1 17 серпня 2006 року укладено кредитний договір № CL-008/631/2006, за яким відповідач отримав кредит у розмірі 16106 доларів США 96 центів зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % річних з кінцевим терміном повернення до 17 серпня 2012 року.

Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором.

Відповідач зобов'язання по кредитному договору не виконав, тому загальна сума заборгованості станом на 02 квітня 2013 року становить 10099 доларів США, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ - 80721 грн. 31 коп. та пені за просторчення виконання зобов'язання в розмірі 294632 грн. 69 коп., що разом складає 375354 грн., які позивач просить стягнути з відповідача на його користь.

Представник позивача - Бондар О.В. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити позов.

Відповідач - ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з'явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причину неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що між АКБ «Райффайзен банк Україна» та ОСОБА_1 17 серпня 2006 року укладено кредитний договір № CL-008/631/2006, за яким відповідач отримав кредит у розмірі 16106 доларів США 96 центів зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% річних з кінцевим терміном повернення до 17 серпня 2012 року.

Відповідач зобов'язання за зазначеним договором належним чином не виконав, тому станом на 02 квітня 2013 року заборгованість становить 10099 доларів США, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ - 80721 грн. 31 коп., що, складається з наступного:

- 7012 доларів США 12 центів (еквівалентно 56047 грн. 88 коп.) - заборгованість по кредиту;

- 3086 доларів США 88 центів (еквівалентно 24673 грн. 43 коп.) - сума несплачених відсотків за користування кредитом;

- 294632 грн. 69 коп. пені за прострочення виконання зобов'язань.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Згідно із ч. 2 ст. 192 ЦК України іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.

Оцінивши дослідженні у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором.

Згідно із ч. 1 ст. 88 ЦПК України, підлягають також задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача понесених позивачем судових витрат.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 209, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», код 36789421, п/р 26507002333333 МФО 300528 заборгованість за кредитним договором у розмірі 375354 (триста сімдесят п'ять тисяч триста п'ятдесят чотири) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», код 36789421, п/р 26507002333333 МФО 300528 судовий збір у розмірі 3441 (три тисячі чотириста сорок одна) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Телепенько А. Д.