Ухвала суду № 33410083, 10.09.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

10.09.13 Справа № 914/2013/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Краєвської М.В.,

суддів Галушко Н.А.,

Орищин Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕОНІ ВАЕРІНГ СИСТЕМС УА ГМБХ", б/н від 19.08.2013р.

на рішення Господарського суду Львівської області від 06.08.2013р.

у справі №914/2013/13

за первісним позовом Приватного підприємства "СЦ - Сервіс - Центр Стрий", м. Стрий, Львівська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕОНІ ВАЕРІНГ СИСТЕМС УА ГМБХ", с. Нежухів, Стрийський район, Львівська область

про зобов'язання до належного виконання умов договору,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕОНІ ВАЕРІНГ СИСТЕМС УА ГМБХ", с. Нежухів, Стрийський район, Львівська область

до відповідача Приватного підприємства "СЦ - Сервіс - Центр Стрий",

м. Стрий, Львівська область

про визнання Договору оренди від 30.06.2005 р. №13/5 таким, що припинився з 31 травня 2013р.

за участю представників сторін:

- від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) - не з'явився;

- від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) - не з'явився,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 06.08.2013р. у справі №914/2013/13 (суддя Долінська О.З.) первісний позов задоволено повністю та зобов'язано ТзОВ "Леоні Ваерінг Системс УА ГмБХ" належним чином виконувати умови договору оренди нежитлових приміщень від 30.06.2005 р. № 13/05, а саме пункти 1.1., 3.2., 5.3., 6.1.1., 9.3.; стягнуто з відповідача (за первісним позовом) на користь позивача (за первісним позовом) 1147,00 грн. судового збору; у задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Відповідач (за первісним позовом) з даним рішенням не погодився та подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення скасувати повністю у зв'язку із порушенням судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права при неповному з'ясуванні обставин, що мають значення для справи і прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог за первісним позовом та задовольнити зустрічний позов.

Вимоги апеляційної скарги ґрунтуються на тому, зокрема, що суд першої інстанції не звернув увагу на відсутність у ПП "СЦ - Сервіс - Центр Стрий" порушеного права чи законного інтересу; позивачем за первісним позовом обрано неналежний спосіб захисту; суд першої інстанції дав неправильну оцінку факту розірвання договору оренди, а також проігнорував пов'язаність договору оренди нежитлових приміщень із договором поставки обідів №14/05 від17.05.2005р. Крім того, на думку скаржника, в зустрічному позові відмовлено безпідставно.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 10.09.2013 р. у склад колегії суддів для розгляду справи №914/2013/13 замість суддів Дубник О.П. та Кордюк Г.Т. введено суддів Галушко Н.А. та Орищин Г.В. з підстав, зазначених у розпорядженні.

Відповідно до п. 9-1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України», у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й перебіг строку розгляду апеляційної скарги, що визначений статтею 102 ГПК України.

Зважаючи на проведені зміни в складі колегії суддів, двохмісячний строк розгляду апеляційної скарги слід вважати таким, що розпочав перебіг заново з 10.09.2013 р.

Сторонами вимог ухвали суду від 23.08.2013 р. не виконано: скаржником не подано довідки про зарахування сплаченого судового збору в дохід державного бюджету; позивачем (за первісним позовом) не подано письмового відзиву на апеляційну скаргу.

Разом з тим, до суду поступили два клопотання про відкладення розгляду справи: від позивача (за первісним позовом) - у зв'язку з веденням переговорів щодо укладення мирової угоди між сторонами (клопотання від 05.09.2013р. б/н); від відповідача (за первісним позовом) - з метою виконання вимог ухвали суду від 23.08.2013р. (клопотання б/д та б/н).

Оскільки Конституція України (ст. 55, п. 8 ч. 3 ст. 129) гарантує кожному право на судовий захист і апеляційне оскарження рішення суду, прохання відкласти розгляд справи викладені в письмових клопотаннях сторін, то суд апеляційної інстанції визнав подані клопотання такими, що підлягають задоволенню.

З метою надання можливості сторонам здійснити конституційне право на захист своїх інтересів та з метою подання сторонами раніше витребуваних доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи. Про дату наступного судового засідання прокурора повідомлено під розписку.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕОНІ ВАЕРІНГ СИСТЕМС УА ГМБХ" б/н від 19.08.2013р. на рішення Господарського суду Львівської області від 06.08.2013р. у справі №914/2013/13 відкласти на 12 год. 20 хв. 24.09.2013 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.

2. Зобов'язати сторін належним чином виконати вимоги ухвали суду від 23.08.2013 р.

3. Витребувані документи представити суду апеляційної інстанції не пізніше як за 5 днів до початку судового засідання (19.09.2013 р.).

4. Явку повноважних представників сторін визнати на власний розсуд.

Головуючий суддя Краєвська М.В.

Суддя Галушко Н.А.

Суддя Орищин Г.В.