Ухвала суду № 33409818, 28.08.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 У Х В А Л А

про виправлення описки

28.08.2013р. № 814/3015/13-а

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В.С. при секретарі судового засідання Тимошевській О. І. у відкритому судовому засіданні при розгляді справи,

за позовомПриватного підприємства "Сузір'я Стрільця", вул. Акіма, 5,м. Миколаїв, 54003

доДержавної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54000

провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 28.08.2008р. № 0000172360/3 та №0000182370/3,

За участю представників:

від позивача: Кременецька Н.І., довіреність б/н, від 15.05.13;

від позивача: Виноградська Т.І., довіреність б/н, від 15.05.13;

від відповідача: Масюк А.М., довіреність № 26/9/10-013, від 15.07.13;

Позивач звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовними вимогами до відповідача про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 28.08.2008р. № 0000172360/3 та №0000182370/3.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 08.07.2013 року призначено розгляд справи.

При винесенні ухвали від 08.07.2013 року було допущено описку: у вступній частині ухвали пропущено найменування сторони, що бере участь у справі, а саме : Прокуратуру Миколаївської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином у вказаній ухвалі потрібно внести відповідні виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165, 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Виправити допущену помилку в ухвалі Миколаївського окружного адміністративного суду у справі № 814/3015/13-а від 08.07.2013 р., а саме: у вступну частину ухвали включити до складу сторін Прокуратуру Миколаївської області.

2. Дана ухвала може бути оскаржена.

Відповідно до п.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановлено цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Згідно ч.3 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Брагар В. С.