Ухвала суду № 33409812, 12.07.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001

УХВАЛА

про відмову в забезпеченні адміністративного позову

12.07.13р. № 814/3138/13-а

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Брагар В. С. розглянувши клопотання про вжиття заходів забезпечення позову

за позовом

Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області ДПС,

вул. Дзержинського, 18, Первомайськ, Миколаївська область, 55213

до

Комунального підприємства Первомайської міської ради "Комунсервіс",

вул. 13 Партз"їзду, 42-А, Первомайськ, Миколаївська область, 55200

про

стягнення податкового боргу в сумі 23355,59 грн.,

На адресу Миколаївського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов про стягнення податкового боргу.

Ухвалою суду від 12.07.13 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

В позовні заяві позивач просить суд винести ухвалу по справі про вжиття заходів забезпечення позову у вигляді заборони вчиняти відповідачем будь – які дії з активами.

Відповідно до ч.1 ст.117 КАС України для прийняття судом рішення про забезпечення позову повинна бути хоча б одна з чотирьох підстав 1) якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі; 2) або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів; 3) або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат; 4) а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Судом розглянуто клопотання позивача про забезпечення позову. Однак суд не вбачає підстав для його задоволення, оскільки позивачем не обґрунтовано підстав для заходів забезпечення позову, а саме те, що відповідач має намір реалізувати активи. Крім того відповідач є комунальним підприємством, що належить до підприємств комунальної власності.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання про вжиття заходів забезпечення позову у вигляді заборони вчиняти відповідачем будь – які дії з активами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.117, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання позивача про забезпечення позову відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання в порядку передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Брагар В. С.