Ухвала суду № 33409781, 21.08.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 801/6855/13-а

21.08.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Мунтян О.І., перевіривши апеляційну скаргу Міністерства доходів і зборів України на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (головуючого судді Трещова О.Р., суддів Кононової Ю.С., Панова О.І.) від 22.07.13 у справі № 801/6855/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Акон" (вул. Генерала Васил'єва, 27 В, м.Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95000)

до Міністерства доходів і зборів України (пл. Львівська, 8, м.Київ, 04655)

про визнання протиправною бездіяльність та спонукання до виконання певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 22.07.2013 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Акон" до Міністерства доходів і зборів України про визнання протиправною бездіяльність та спонукання до виконання певних дій - задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність Міністерства доходів і зборів України щодо невнесення до реєстру платників податку на додану вартість запису про відміну анулювання реєстрації платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «АКОН».

Зобов'язано Міністерство податків і зборів України внести до реєстру платників податку на додану вартість запис про відміну анулювання реєстрації платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «АКОН».

Стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АКОН» судовий збір у розмірі 34,41 грн. шляхом безспірного списання з рахунків Міністерства доходів і зборів України.

На зазначене судове рішення від відповідача надійшла апеляційна скарга, в якій ставиться питання про його скасування та ухвалення нового рішення, яким у задоволенні адміністративного позову відмовити.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Міністерства доходів і зборів України до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства доходів і зборів України, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 20.09.13.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписО.І. Мунтян З оригіналом згідно Суддя О.І. Мунтян