Ухвала суду № 33407468, 15.08.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

15 серпня 2013 року Справа № 805/10409/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Зінченка О.В.,

при секретарі судового засідання Ковиліній А.А.

з участю представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов заявою Приватного акціонерного товариства «Бердянський машинобудівний завод» до Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № 0003111520 від 25 червня 2013 року про нарахування штрафу у розмірі 96 873,70 грн., -

В С Т А Н О В И В:

16 липня 2013 року Приватне акціонерне товариство «Бердянський машинобудівний завод» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № 0003111520 від 25 червня 2013 року про нарахування штрафу у розмірі 96 873,70 грн.

15 серпня 2013 року від відповідача через канцелярію суду надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі для надання обґрунтованих заперечень по справі та доказів, що їх підтверджують.

Представники сторін до судового засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись судом належним чином.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

За приписами статті 71 КАС України суд сприяє сторонам в реалізації обов'язку доказування обставини, на яких ґрунтуються їх вимоги та заперечення.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.

Керуючись ст.ст.133, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби, - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 805/10409/13-а за позовом Приватного акціонерного товариства «Бердянський машинобудівний завод» до Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № 0003111520 від 25 червня 2013 року про нарахування штрафу у розмірі 96 873,70 грн.

Розгляд справи № 805/10409/13-а призначити у відкритому судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 29 серпня 2013 року.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядок, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з днів проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Зінченко О.В.