ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
про заміну сторони виконавчого провадження
09 вересня 2013 р.Справа № 2-29/3764-2008А
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря Богацької А.О. розглянув у письмовому провадженні заяву головного державного виконавця ВДВС Джанкойського МРУЮ Руденко О.Я. про заміну сторони виконавчого провадження за адміністративним позовом
Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі АРК
до Кримського Республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Джанкоя"
про стягнення,
без участі представників сторін та головного державного виконавця Джанкойського МРУЮ Руденко О.Я.,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Господарського суду АР Крим від 27.05.2008р. по справі № 2-29/3764-2008А позов Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі АРК задоволено та стягнуто з Кримського республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно - каналізаційного господарства м. Джанкой" на користь Управління Пенсійного Фонду України в Джанкойському районі АР Крим заборгованість по страховим внескам у сумі 224735,81 грн. та заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №2 у розмірі 368,88 грн.
20.06.2008р. Господарським судом АР Крим видано виконавчий лист по адміністративній справі № 2-29/3764-2008А.
17.04.2013 року до Господарського суду АР Крим надійшла заява головного державного виконавця ВДВС Джанкойського МРУЮ Руденко О.Я. про зміну сторони виконавчого провадження.
Ухвалою Господарського суду АР Крим від 19.04.2013р. заяву відділу державної виконавчої служби Джанкойського МРУЮ про зміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі №2-29/3764-2008А з матеріалами справи передано для розгляду за підсудністю до Окружного адміністративного суду АР Крим.
Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 26.04.2013 року адміністративну справу № 2-29/3764-2008А прийнято до провадження суддею Кудряшовою А.М. та заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні призначено до судового розгляду.
Ухвалою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 16.05.2013р. залишено без розгляду заяву Відділу Державної виконавчої служби Джанкойського міськрайонного управління юстиції в АРК про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2-29/3764-2008А, у зв'язку з відкликанням заявником.
28.08.13р. до Окружного адміністративного суду АРК від головного державного виконавця Джанкойського МРУЮ Руденко О.Я. надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, в якій він просить замінити сторону виконавчого провадження - боржника Кримське республіканське підприємство "Виробниче підприємство водопровідно - каналізаційного господарства м. Джанкой", ЄДРПОУ 03348100, м. Джанкой, вул. Радянська, 15А на правонаступника - боржника Кримське республіканське підприємство "Вода Криму", ЄДРПОУ 20671506, юридична адреса якого: вул. Гурзуфська, 5, м. Сімферополь, АРК, 95053, по виконанню виконавчого листа № 2-29/3764-2008А, виданого 20.06.2008р. Господарським судом АРК, про стягнення на користь Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі АРК заборгованості у розмірі 225104,69 грн., залишок 224735,81 грн.
У зв'язку з відпусткою судді Кудряшової А.М. та необхідністю розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження був призначений повторний автоматичний розподіл справи № 2-29/3764-2008А, за результатами якого розпорядженням від 02.09.13р. № 481 заяву головного державного виконавця Джанкойського МРУЮ Руденко О.Я. про заміну сторони виконавчого провадження разом з матеріалами адміністративної справи № 2-29/3764-2008А передано на розгляд судді Окружного адміністративного суду АР Крим Кушнової А.О.
Ухвалою від 04.09.13р. матеріали адміністративної справи № 2-29/3764-2008А прийняті до провадження суддею Окружного адміністративного суду АР Крим Кушновою А.О. та заява головного державного виконавця ВДВС Джанкойського МРУЮ Руденко О.Я. про заміну сторони виконавчого провадження призначена до розгляду у судовому засіданні 09.09.13р.
В судове засідання 09.09.13р. представники сторін та головний державний виконавець ВДВС Джанкойського МРУЮ Руденко О.Я. не з'явились, про день, час та місце розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження повідомлені належним чином.
Згідно ч. 2 ст. 264 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
На підставі викладеного, враховуючи норми ст. 264 КАС України суд вважає можливим розглянути заяву головного державного виконавця ВДВС Джанкойського МРУЮ Руденко О.Я. про заміну сторони виконавчого провадження у відсутність представників сторін та головного державного виконавця ВДВС Джанкойського МРУЮ Руденко О.Я.
Розглядаючи заяву головного державного виконавця ВДВС Джанкойського МРУЮ Руденко О.Я. про заміну сторони виконавчого провадження, суд встановив, що 14.07.2008р. ВДВС Джанкойського міськрайонного управління юстиції відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого документа - виконавчого листа № 2-29/3764-2008А, виданого 20.06.2008р. Господарським судом АР Крим.
Згідно пункту 1 розпорядження Ради Міністрів АР Крим № 95-р від 28.02.2012р. "Про реорганізацію кримських республіканських підприємств водопровідно-каналізаційного господарства" та додатку 1 до розпорядження КРП "ВПВКГ м. Джанкой" реорганізовано шляхом приєднання до КРП "ВПВКГ м. Сімферополя".
Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 18.06.2013р. Кримське республіканське підприємство "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Джанкоя" припинено, а його правонаступником зазначено Кримське республіканське підприємство "Вода Криму" (а.с.78-81).
Пунктом 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" № 606-ХІV від 21.04.1999 року зі змінами та доповненнями визначено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
З рахуванням викладеного, зважаючи на те, що Кримське республіканське підприємство "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Джанкоя" припинено, а його правонаступником є Кримське республіканське підприємство "Вода Криму", суд вважає необхідним замінити сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого документу - виконавчого листа № 2-29/3764-2008А, виданого 20.06.2008р. Господарським судом АР Крим, а саме боржника - Кримське республіканське підприємство "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Джанкоя" його правонаступником - Кримським республіканським підприємством "Вода Криму".
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 264 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву головного державного виконавця ВДВС Джанкойського МРУЮ Руденко О.Я. про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
2. Замінити сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого документу - виконавчого листа № 2-29/3764-2008А, виданого 20.06.2008р. Господарським судом АР Крим, а саме боржника - Кримське республіканське підприємство "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Джанкоя" його правонаступником - Кримським республіканським підприємством "Вода Криму".
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя підпис А.О. Кушнова
Судове рішення № 33407452, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 09.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-29/3764-2008а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: