ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
10.09.2013 Справа № 905/5282/13
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В.,
При секретарі судового засідання Лагодіні Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Красноармійськ Донецької області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головного управління статистики у Донецькій області, м. Донецьк
про стягнення неустойки за договором оренди в розмірі 4879,06грн. та зобов'язання повернути орендоване державне майно - нежитлове вбудоване приміщення на другому поверсі триповерхової будівлі площею 10,1 кв. м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, за актом приймання-передачі балансоутримувачу Головному управлінню статистики у Донецькій області, -
За участю представників сторін:
від позивача: Неведомий Д.О. за довіреністю
від відповідача: не з'явився
від третьої особи: Абдулаєв А.М., Маркін І.В. за довіреністю
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Красноармійськ Донецької області про стягнення неустойки за договором оренди в розмірі 4879,06грн. та зобов'язання повернути орендоване державне майно - нежитлове вбудоване приміщення на другому поверсі триповерхової будівлі площею 10,1 кв. м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, за актом приймання-передачі балансоутримувачу Головному управлінню статистики у Донецькій області.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, надав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Представник відповідача у удове засідання не з'явився.
Представники третьої особи у судовому засіданні підтримали позовні вимоги.
Клопотання позивача про продовження строку розгляду справи на 15 днів судом розглянуто та задоволено.
Враховуючи нез'явлення у судове засідання відповідача, ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 69, п.п. 1,2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 08.10.2013 року.
Відкласти розгляд справи на 24.09.13 року о 15:30 год.
1. Зобов'язати позивача зявитись у судове засідання; надати засвідчені копії правоустановчих документів, оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; надати докази наявності заборгованості більш ніж 3 місяця підряд на момент відмови від договору.
2. Зобов'язати відповідача з'явитись в судове засідання, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДР в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу сторін.
3. Зобов'язати третю особу зявитись у судове засідання.
4. Явка сторін у судове засідання обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя О.В. Чернова
Судове рішення № 33407133, Господарський суд Донецької області було прийнято 10.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/5282/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: