ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
11 вересня 2013 року м. Київ К/800/39829/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,
перевіривши касаційну скаргу Західної міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби
на > постановуONT> Харківського окружного адміністративного суду від 05.06.2013
та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.07.2013 NT>P>
у справі № 820/2514/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “НВП ТЕКО ЛТД”
до Західної міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби
про скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Західна міжрайонна державна податкова інспекція Харківської області Державної податкової служби подала касаційну скаргу на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 05.06.2013 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.07.2013.
7">Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02.08.2013 вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги.
Скаржник усунув вказані недоліки касаційної скарги.
Згідно з ч. 2 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Керуючись ст. ст. 165, 210-215 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження за касаційною скаргою Західної міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби.
2. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати копії касаційної скарги сторонам по справі та встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу та клопотань з моменту отримання даної ухвали; 3) роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов’язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236, ч. 3 ст. 213 КАС України.
3. Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду зазначену справу.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Моторний
Судове рішення № 33406901, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 11.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/2514/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: