Ухвала суду № 33406772, 02.09.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

02 вересня 2013 року м. Київ К/800/37113/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби на "fs26">постанову Одеського окружного адміністративного суду від 22.01.2013 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2013 у справі №1570/6717/2012 за позовом Приватного підприємства «Стройіндустрія» до Державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення - рішення, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 22.01.2013, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2013, позовні вимоги Приватного підприємства «Стройіндустрія» до Державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення – рішення – задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням судів попередніх інстанцій, Державна податкова інспекція у Суворовському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби 11.07.2013 звернулася з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.07.2013 касаційну скаргу було залишено без руху на підставі ч.4 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк для усунення недоліків.

На виконання вимог вищезазначеної ухвали до суду надійшла заява про поновлення строку на касаційне оскарження, проте, для вирішення питання щодо визнання поважними підстав, вказаних у заяві, необхідно надати копію рішення суду апеляційної інстанції, належним чином завірену судом.

За таких обставин, касаційну скаргу необхідно залишити без руху та надати термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.213, ч.3 ст.214, ч.1 ст.108 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

1. Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 22.01.2013 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2013 у справі №1570/6717/2012 за позовом Приватного підприємства «Стройіндустрія» до Державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення – рішення – залишити без руху.

2. Надати скаржнику строк для усунення недоліків до 03.10.2013.

3. Направити скаржнику копію ухвали для виконання.

Суддя Т.М. Шипуліна