ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
05 вересня 2013 року м. Київ К/800/44767/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги ПП "Агро Фєрта" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2013 року у справі за позовом ПП "Агро Фєрта" до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області, третя особа - ТОВ "Мульті - Керам" про визнання протиправними дій, скасування акту опису і арешту майна,-
в с т а н о в и в :
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, ПП "Агро Фєрта" подало касаційну скаргу.
При вирішенні питання про прийняття скарги встановлено, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05 серпня 2013 року відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі за скаргою ПП "Агро Фєрта" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2013 року.
Згідно із пунктом 4 частини п'ятої статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на це саме судове рішення.
Керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ПП "Агро Фєрта" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2013 року у справі за позовом ПП "Агро Фєрта" до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області, третя особа - ТОВ "Мульті - Керам" про визнання протиправними дій, скасування акту опису і арешту майна.
Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С.
Судове рішення № 33406740, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 05.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 823/669/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: