ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
05 вересня 2013 року м. Київ К/800/44767/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги ПП "Агро Фєрта" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2013 року у справі за позовом ПП "Агро Фєрта" до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області, третя особа - ТОВ "Мульті - Керам" про визнання протиправними дій, скасування акту опису і арешту майна,-
в с т а н о в и в :
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, ПП "Агро Фєрта" подало касаційну скаргу.
При вирішенні питання про прийняття скарги встановлено, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05 серпня 2013 року відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі за скаргою ПП "Агро Фєрта" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2013 року.
Згідно із пунктом 4 частини п'ятої статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на це саме судове рішення.
Керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ПП "Агро Фєрта" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2013 року у справі за позовом ПП "Агро Фєрта" до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області, третя особа - ТОВ "Мульті - Керам" про визнання протиправними дій, скасування акту опису і арешту майна.
Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С.
The court decision No. 33406740, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 05.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 823/669/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: