ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2007 року селище Верховина справа № 2- 261/2007 р.
Верховинський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого - судді Токарука В.І.
з участю секретаря Лесик В.Д.
позивача - прокурора району Фістера О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Верховина справу за позовом прокурора Верховинського району в інтересах держави в особі державного комітету лісового господарства, представницький орган - Верховинський державний лісгосп до ОСОБА_1про відшкодування шкоди заподіяної злочином, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулися до суду із позовом про відшкодування за лісопорушення до відповідача.
Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що відповідач 26 березня 2007 року в кварталі 33, лісової ділянки 15 Верховинського лісництва ДП Верховинського лісгоспу без відповідних" документів скоїв незаконну рубку 5 сироростучих смерек першої групи лісів (протиерозійні ліси), загальною кубомасою 5, 20 м. куб., чим завдав державі матеріальну шкоду на суму б 044, 31 гри.
В судовому засіданні заявлений позов підтримав, просить позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з 'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги із наступних міркувань. Позовні вимоги, підтверджуються протоколом № 7 від 26 березня 2007 року про накладення на відповідача адміністративного стягнення у вигляді штрафу за вчинення самовільної рубки лісу, яка не змінена і не скасована, що свідчить про винні дії відповідача.
У відповідності до cm. 105 Лісового кодексу України порушення лісового' законодавства тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність згідно із законодавством України. Відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників.
ст. ст. 107, 108 Лісового кодексу України встановлено, що підприємства, установи організації і громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну лісу внаслідок порушення лісового законодавства, незаконно добута деревина та інші лісові ресурси підлягають вилученню, а у разі неможливості вилучення незаконно добутої деревини та інших лісових ресурсів стягується її вартість.
Розмір відшкодування вирахувано правильно, у відповідності до постанови KM України № 1464 від 05.12.1996 року.
Керуючись ст. ст. 214, 215 ЦПК України та на підставі ст. ст. 105, 107, 108 Лісового кодексу України, постанови KM України № 1464 від 05.12.1996 року, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 6 044, 31 грн. відшкодування за лісопорушення в дохід держави, 51 грн. державного мита в дохід місцевого бюджету та ЗО грн. судових витрат (одержувач коштів - Державний бюджет 22020000; код ЗКПО 20569133; банк одержувач ГУДК в Івано-Франківській області; МФО 836014; розрахунковий рахунок 31217259700056; назва платеж:у - за інформаі(ійно-технічне забезпечення розгляду справи Верховинським районним судом).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. У випадку неподання заяви рішення суду набирає законної сили.
Відповідач вправі звернутися до Верховинського районного суду із письмовою заявою, яка оформлена в порядку cm. 229 ЦП К України, про перегляд ухваленого рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії. У випадку неподання заяви рішення суду набирає законної сипи.
Судове рішення № 3340615, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 25.09.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-261/07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: