Справа № 128/3866/13-ц
РІШЕННЯ
Іменем України
23 серпня 2013 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
Головуючого - судді Ганкіної І.А.
при секретарі Колонюк Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці суду цивільну справу за позовом ПАТ « Універсал-Банк», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
в с т а н о в и в :
До Вінницького районного суду Вінницької області звернулось з позовом Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовну заяву мотивовано тим, що між відкритим акціонерним товариством «Банк Універсальний» та ОСОБА_1 11березня 2008 року був укладений кредитний договір № ВL2725, згідно якого йому був наданий кредит в сумі 6 000,00 доларів США, строком до 01 березня 2015 року, зі сплатою 24,5 % річних, з підвищеною процентною ставкою ( за користування коштами понад встановлений строк) 49 % річних .
Відповідно до Закону України « Про акціонерні товариства » найменування юридичної особи Відкрите акціонерне товариство «Універсал Банк» змінено на Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» і Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» є правонаступником відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» з усіма його правами та зобов'язаннями.
Відповідно до п. 1 Кредитного договору Банк надає видати Позичальнику кредит на умовах передбачених Кредитним Договором.
В свою чергу Позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використовувати і повернути Банку кредитні кошти (кредит) та сплатити плату за кредит у порядку та на умовах, зазначених у Кредитному договорі.
Так, Позивач виконав свої зобов'язання за Кредитним договором у повному обсязі, а саме: відповідно до п. 1 Додатку 2 до Кредитного договору надав Позичальнику кредит, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позичальника.
В свою чергу, Відповідач отримав вказані кошти, що підтверджується заявою про видачу готівки № 038В501080710001 від 11 вересня 2008 року.
Відповідно до п. п 1.2.2. позичальник зобов'язується повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, щалстановлєні Графіком погашення кредиту згідно Додатку № 1 до цього Договору. При цьому терміном погашення кожного щомісячного ануїтетного платежу за Графіком погашення кредиту вважається останній робочій день, що передує першому числу кожного календарного місяця строку кредитування.
Однак, Позичальником, в порушення своїх зобов'язань, визначених п. п. 1.2.2 Кредитного договору, не сплачено плату за користування кредитом (процентів) та заборгованість по кредиту в порядку та на умовах, встановленими угодою, тому станом на 05.07.2013 року заборгованість Позичальника перед Позивачем, яка виникла у зв'язку з невиконанням умов Кредитного договору щодо сплати відсотків становить 1 981 (одна тисяча дев'ятсот вісімдесят один) долар США 61 цент США, що в перерахунку на гривні за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку (1 долар США - 7,993 грн.) становить - 15 839 (п'ятнадцять тисяч вісімсот тридцять дев'ять) гривень 01 коп., щодо сплати простроченої заборгованості по кредиту 5 055 (п'ять тисяч п'ятдесят п'ять) доларів США 98 центів США, що в перерахунку на гривні за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку (1 долар США - 7,993 грн.) становить - 40 412 (сорок тисяч чотириста дванадцять) гривень 45 коп.
П. п. 1.3.2. Кредитного договору встановлено, що за користування кредитними коштами понад строк кредитування (або термін погашення за Графіком погашення) встановлений цим Договором, процентна ставка встановлюється в розмірі 49 (сорок дев'ять цілих) % річних.
У період з 01.11.2010 року по 31.10.2011 року включно за користування кредитними коштами понад строк кредитування (або термін погашення за Графіком погашення) встановлений цим Договором^ процента ставка встановлюється.в.розмірі 24 (двадцять чотири) % річних.
Станом на 05.07.2013 року позичальнику нарахована пеня/підвищені відсотки у розмірі 434 (чотириста тридцять чотири) долари „США 33 центи США, що в перерахунку на гривні за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку (1 долар США - 7,993 грн.) становить 3 471 (три тисячі чотириста сімдесят одна) гривня 33 коп.
Враховуючи порушення зобов'язань, встановлених Кредитним договором щодо сплати процентів, сплати заборгованості по кредиту, Позичальник повинен повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, незалежно від настання строку виконання зобов'язання, а також-сплатити штрафні санкції передбачені кредитним договором.
Таким чином, як зазначає позивач в своїй заяві, Позичальник зобов'язаний повністю повернути кредит, сплатити нараховані проценти та також сплатити штрафні санкції передбачені кредитним договором.
Станом на 05.07.2013 року заборгованість Позичальника становить 7 471 (сім тисяч чотириста сімдесят один) долар США 92 центи США, що в перерахунку на гривні за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку (1 долар США - 7,993 грн.) становить - 59 723 (п'ятдесят дев'ять тисяч сімсот двадцять три) гривні 06 коп. з яких:
- заборгованість по сумі кредиту - 5 055 (п'ять тисяч п'ятдесят п'ять) доларів США 98 центів США, що в перерахунку на гривні за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку (1 долар США - 7,993 грн.) становить - 40 412 (сорок тисяч чотириста дванадцять) гривень 45 коп.;
- в тому числі прострочена заборгованість по сумі кредиту - 5 055 (п'ять тисяч п'ятдесят п'ять) доларів США 98 центів США, що в перерахунку на гривні за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку (1 долар США - 7,993 грн.) становить - 40 412 (сорок тисяч чотириста дванадцять) гривень 45 коп.;
- відсотки - 1 981 (одна тисяча дев'ятсот вісімдесят один) долар США 61 цент США, що в перерахунку на гривні за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку (1 долар США - 7,993 грн.) становить - 15 839 (п'ятнадцять тисяч вісімсот тридцять дев'ять) гривень 01 коп.;
- підвищені відсотки/пеня - 434 (чотириста тридцять чотири) долари США 33 центи СІЛА, що в перерахунку на гривні за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку (1 долар США - 7,993 грн.) становить 3 471 (три тисячі чотириста сімдесят одна) гривня 33 коп.
Оскільки добровільно відповідач не повертає заборгованість по кредиту, тому позивач звернувся до суду з позовом.
В судове засідання представник позивача не з» явився, надав суду заяву , відповідно до якої позовні вимоги підтримав та просив задоволити їх в повному обсязі стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 7 471 (сім тисяч чотириста сімдесят один) долар США 92 центи США, що в перерахунку на гривні за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку (1 долар США - 7,993 грн.) становить - 59 723 (п'ятдесят дев'ять тисяч сімсот двадцять три) гривні 06 коп.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги заявлені позивачем визнав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення, просив справу розглядати в його відсутність .
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем і задоволити позовні вимоги у підтриманих представником позивача межах, оскільки вони, крім повного визнання позову відповідачем підтверджуються письмовими доказами. Відповідно до частини першої статті 61 ЦПК обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Згідно абзацу 3 п. 24 постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
Оцінюючи в сукупності всі досліджені по справі докази, суд вважає, що вимоги позивача доведені повністю, а тому їх слід задоволити.
Згідно ст.. 539 ЦК України зобов'язання підлягає виконанню у строк встановлений договором .
Згідно ст.. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна умов договору не допускається .
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Оскільки відповідач порушив умови договору, то право позивача невиконанням зобов'язання порушено і підлягає судовому захисту.
У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення , суд присуджує з другої сторони понесені неї і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст. 526, 527, 530, 536, 549, 611, 651, 1048, 1049, 1050 ЦК України, ст. 15, 30, 60, 61, 214, 215, 223 ЦПК України, суд, -
В И Р ІШ И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний № НОМЕР_1) на користь ПАТ «Універсал Банк» (04114, м. Київ вул.Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ 21133352, р/р 29098000202458 в ПАТ «Універсал Банк», м. Київ, МФО 322001) заборгованість в розмірі 7 471 (сім тисяч чотириста сімдесят один) долар США 92 центи США, що в перерахунку на гривні за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку (1 долар США - 7,993 грн.) становить - 59 723 (п'ятдесят дев'ять тисяч сімсот двадцять три) гривні 06 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» судовий збір в розмірі 597 (п'ятсот дев'яносто сім) гривень 23 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя :
Судове рішення № 33405890, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 23.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 128/3866/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: