11.09.2013
Справа № 522/23219/13-ц
Номер провадження 2-н/522/1784/13
СУДОВИЙ НАКАЗ
11 вересня 2013 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянула заяву ПАТ «Одесагаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, про стягнення боргу за використаний природний газ в розмірі 2 034 (дві тисячі тридцять чотири) грн. 60 коп. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.
ПАТ «Одесагаз» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу за використаний природний газ в розмірі 2 034 (дві тисячі тридцять чотири) грн. 60 коп. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп., обґрунтовуючи її тим, що ОСОБА_1 є абонентом ПАТ «Одесагаз» з особовим рахунком № НОМЕР_1 та споживав наданий йому ПАТ «Одесагаз» природний газ. Однак протягом тривалого часу ОСОБА_1 не сплачував вартість поставленого природного газу, внаслідок чого станом на 01 липня 2013 року у нього виникла заборгованість у розмірі 2 034 (дві тисячі тридцять чотири) грн. 60 коп., що підтверджується відповідним розрахунком по заборгованості та показниками лічильника.
У відповідності до п. 17 Постанови КМУ «Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання» № 2246 від 09.12.1999 р. розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця. Також згідно із п.6 вищезазначеної Постанови КМУ припинення газопостачання здійснюється у випадках порушення споживачем термінів сплати за надані послуги з газопостачання, встановлених у пункті 17 цих правил.
Згідно Постанови КМУ №1729 від 27.12.2001 р. природній газ є державною власністю.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.
В ст. 95 ЦПК України зазначається, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 96 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Керуючись ст. 525, 526, 615 ЦК України, ст.ст. 95, 96, 98, 99 ЦПК України, п. 17 Постанови КМУ «Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання» № 2246 від 09.12.1999 р., -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Одесагаз» (р/рахунок № 2603130103944 в Філії Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» МФО 328845, код ЄДРПОУ 03351208) борг за використаний природний газ в розмірі 2 034 (дві тисячі тридцять чотири) грн. 60 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.
Заява про скасування судового наказу може бути подана протягом 10 днів з дня отримання судового наказу.
Судовий наказ набирає чинності у разі ненадходження заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, але може бути скасований у порядку, встановленому ст. 106 ЦПК України.
Суддя Ю.Б. Свячена
Судове рішення № 33405634, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 11.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/23219/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: