Ухвала суду № 33405491, 29.08.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 827/1284/13-а

29.08.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Лядова Т.Р., перевіривши апеляційну скаргу Міністерства оборони України на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь (суддя Кириленко О.О. ) від 07.06.13 у справі № 827/1284/13-а

за позовом ОСОБА_1 АДРЕСА_1

до Міністра оборони України (пр-т. Повітрофлотський, 6, м.Київ 168,03168)

про визнання дій неправомірними, визнання частково наказу таким, що виданий з порушенням вимог чинного законодавства та його скасування, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 07.06.2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправним та скасовано пункт 2 наказу Міністра оборони України від 19 квітня 2013 року Про притягнення до дисциплінарної відповідальності в частині накладення дисциплінарного стягнення - "звільнення з військової служби за службовою невідповідністю" на старшого інспектора відділу фінансового аудиту Територіального Кримського управління внутрішнього аудиту та контролю підполковника ОСОБА_1.

Не погодившись з рішенням суду, Міністерство оборони України звернулось з апеляційною скаргою, в якій ставиться питання про його скасування та ухвалення нового рішення про відмову у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Разом з апеляційною скаргою відповідач надав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Матеріалами справи підтверджується, що копія оскарженого рішення була отримана відповідачем 13.06.13 року (арк.с.116 - розписка), а апеляційна скарга була подана 24.06.13 року (арк.с.128 штамп на конверті) - тобто у встановлений законодавством строк. Таким чином зазначена обставина свідчить про те, що процесуальний строк на подання апеляційної скарги пропущений не був.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Міністерства оборони України до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 11.09.13.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписТ.Р.Лядова З оригіналом згідно Суддя Т.Р.Лядова